Colombia
Daniel Briceño aclara su situación de inhabilidad ante el CNE y confirma su aspiración a la Cámara de Representantes
El concejal Daniel Briceño, quien aspira a la Cámara de Representantes por Bogotá en las elecciones legislativas del 2026, se pronunció sobre la consulta planteada ante el Consejo Nacional Electoral (CNE) en relación con una posible inhabilidad para su postulación.
En una conversación con Semana, el concejal detalló las razones legales que, según él, indican que no está impedido para postularse al Congreso.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel
Briceño precisó que la consulta presentada por el abogado Óscar David Benavides ante el CNE busca que la autoridad electoral defina si al renunciar a su curul en el Concejo de Bogotá para aspirar al Congreso podría generarse una inhabilidad.
Sin embargo, el concejal sostiene que tal interpretación no se ajusta a la normativa actual y que los argumentos del abogado carecen de fundamento en la legislación y jurisprudencia pertinentes.
“No existe una inhabilidad. Es falso que yo tuviera que renunciar un año antes de la elección, porque esa inhabilidad aplica a los servidores y funcionarios públicos que han manejado recursos públicos y que ejercen alguna autoridad civil, política o militar,” afirmó.
El concejal explicó que el artículo 179.8 de la Constitución Política, mencionado por el abogado Benavides, no es aplicable a los concejales. Afirmó que esta posición cuenta con el respaldo de conceptos del Consejo de Estado y de la Función Pública, que establecen que los concejales no deben renunciar con un año de anticipación.
Según Briceño, la restricción constitucional se dirige a quienes tienen autoridad administrativa o manejan recursos públicos, lo que, a su juicio, no incluye las funciones de un cabildante.
Por esta razón, “Debemos desvincularnos del cargo, o sea, renunciar antes de la inscripción. En este instante no estoy inscrito como candidato a la Cámara de Representantes”, aclaró.
El concejal confirmó que presentará su renuncia el 1 de diciembre, que es antes de su inscripción oficial como candidato del Centro Democrático a la Cámara por Bogotá.
El aspirante también se refirió a la actuación del abogado Benavides, sugiriendo que hay intereses políticos detrás de la solicitud al CNE. “Existen conceptos del Consejo de Estado y de la Función Pública. Lo que sucede es que la persona que está denunciando quiere ser candidato a la Cámara por las negritudes y está intentando hacer política a expensas de mi nombre,” indicó.
Briceño reiteró que su trayectoria y las decisiones recientes del partido forman parte de un proceso interno legítimo, el cual se formalizará una vez presente su renuncia y se abra oficialmente el periodo de inscripciones.
De acuerdo con lo expresado, el concejal cumplirá con el requisito formal de renunciar antes de la inscripción, evitando cualquier interpretación jurídica que pudiera comprometer su postulación.
El partido Centro Democrático ha manifestado su intención de que Briceño lidere la lista a la Cámara por Bogotá, decisión que deberá ser oficializada una vez se completen los trámites correspondientes. La renuncia al Concejo de Bogotá será el paso previo a la formalización de esa candidatura.
La consulta presentada por el abogado Óscar David Benavides ante el CNE argumenta que la postulación de Briceño podría contradecir el artículo 179 (numeral 8) de la Constitución, que prohíbe la elección al Congreso de quienes han ejercido autoridad política durante el año anterior a los comicios. El jurista sostiene que los concejales ejercen autoridad política y debieron renunciar un año antes para evitar inconvenientes.
Según su argumento, Briceño debió haberse desvinculado en marzo de 2024, y continuar participando en comisiones, debates y votaciones implicaría un ejercicio activo de autoridad política dentro del periodo restringido. En sus declaraciones, Benavides ha puesto en duda la legalidad de la posible candidatura y ha pedido a las autoridades electorales (incluyendo el CNE, la Procuraduría y la Registraduría) intervenir preventivamente.
El jurista también ha advertido que, a su juicio, la inhabilidad sería absoluta y no podría ser subsanada con una renuncia tardía. Ha cuestionado incluso la responsabilidad del Centro Democrático al promover al concejal como cabeza de lista.
Estas acusaciones surgen en un contexto de tensiones internas dentro del partido, que enfrenta debates sobre sus listas para el Congreso y sobre su proceso de selección de candidato presidencial para 2026.
