Colombia
Debate de control político contra funcionarios del Gobierno Petro por chats de Calarcá quedó inconcluso por falta de quórum
El debate de control político convocado para esclarecer los supuestos vínculos de funcionarios del gobierno de Gustavo Petro con disidencias de las Farc se vio interrumpido abruptamente la noche del martes debido a la falta de quórum en el Senado.
La sesión, dirigida por la senadora del Centro Democrático, Paloma Valencia, no logró completarse a pesar de intensas acusaciones y tensos diálogos con representantes del Pacto Histórico.
Ahora también puedes seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel
El debate comenzó alrededor de las 7:00 p. m., tras el cierre de un debate anterior sobre economía colaborativa. Desde el inicio, la asistencia fue mínima, lo que advertía sobre la posibilidad de un levantamiento por falta de quórum. Sin embargo, el debate superó un primer intento de senadores afines al Gobierno de clausurar la sesión.
Con el quórum deliberativo justo, Valencia inició una intervención de más de hora y media donde hizo serios cuestionamientos contra el Ejecutivo y su vínculo con estructuras ilegales.
La senadora declaró que la controversia en torno a alias ‘Calarcá’ no sería un caso aislado, sino que formaría parte de una “relación prolongada” entre el Gobierno de Petro y estructuras ilegales desde la campaña de 2022.
Recordó el llamado Pacto de la Picota, las reuniones de Juan Fernando Petro con líderes criminales detenidos antes de las elecciones y enumeró denuncias históricas contra figuras políticas cercanas al petrismo, como la fallecida Piedad Córdoba, lo que generó una inmediata intervención de la senadora Aida Avella: “Pido respeto por quien no puede defenderse”, exigió.
Valencia continuó el debate mostrando que varios nombres mencionados en los chats de alias ‘Calarcá’, revelados por Noticias Caracol, habían participado en eventos de apoyo a Petro durante su campaña presidencial, incluyendo la presencia de militares en retiro.
Afirmó que el Gobierno incumplió el principio de no deliberancia militar al reincorporar a oficiales que ofrecieron apoyo político, entre ellos el general Juan Miguel Huertas, uno de los nombres involucrados en la investigación periodística.
La senadora criticó fuertemente que el oficial responsable de capturar a los disidentes —en el operativo donde se confiscó la evidencia ahora bajo escrutinio— fue removido de su puesto, mientras que Huertas fue reintegrado a pesar de informes de inteligencia que lo relacionaban con grupos narcotraficantes.
Otro de los temas más contundentes del debate fue la referencia a Wilmer Mejía, actualmente directivo de inteligencia, quien también aparece en los documentos de los computadores de alias ‘Calarcá’.
Valencia destacó que Mejía no cumplía con el perfil técnico requerido para ocupar un puesto en la Dirección Nacional de Inteligencia (DNI) y cuestionó su rápido ascenso “de profesor de educación física en 2024 a director de Inteligencia en 2025”.
Presentó extractos de entrevistas en las que Mejía admitió que se informó al Gobierno sobre las dudas respecto a Huertas y que, según él, se llevó a cabo una verificación interna solicitada por el Presidente, donde se desestimaron las acusaciones.
“Este gobierno sabía que Mejía y Huertas estaban colaborando con las disidencias”, afirmó Valencia ante la plenaria.
En otro de sus cuestionamientos más contundentes, la senadora afirmó que durante el Gobierno de Petro se ha llevado a cabo una “depuración dramática” de las Fuerzas Militares y de Policía.
Aseguró que el Ejército habría disminuido de 28 a solo 7 generales, la Policía de 40 a 17 generales, y más de 23.000 uniformados habrían dejado las Fuerzas en los últimos años.
Según Valencia, esta reducción responde a una política deliberada de debilitamiento institucional.
En un tono abiertamente electoral, Valencia cuestionó la ausencia del senador Iván Cepeda y lo vinculó con varios de los hechos mencionados. También hizo referencia a los audios del actual ministro Armando Benedetti, en los que hablaba sobre la supuesta inyección de 15.000 millones de pesos a la campaña presidencial, sugiriendo que estos fondos podrían provenir de fuentes ilegales.
La intervención concluyó abruptamente al confirmarse la falta de quórum decisorio, lo que impidió que la sesión avanzara a las respuestas de los citados:
- Ministro de Defensa, Pedro Sánchez Suárez
- Director de la DNI, Jorge Arturo Lemus
- Director de la UNP, Augusto Rodríguez
- Comandantes de Fuerzas Militares, Ejército y Policía
El debate fue reprogramado para las 10:00 a. m. de este miércoles, cuando se espera que los funcionarios respondan a las denuncias relacionadas con los chats y correos encontrados en poder de alias ‘Calarcá’.
