Gustavo Petro aseguró que su Gobierno se endeudó por “pagar las deudas de Duque” y exministro José Manuel Restrepo le contesto: “Es falso”

Un artículo en La Silla Vacía, titulado “la arriesgada estrategia de deuda pública de Petro está fracasando”, señala que en solo cuatro meses, el Gobierno de Colombia deberá enfrentar un aumento de $80 billones en los intereses que tendrá que pagar por su deuda en los próximos 37 años.

El presidente Gustavo Petro respondió al análisis de Pablo Manrique a través de su cuenta de X, desestimando las conclusiones sobre la estrategia de deuda pública.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

Petro sostuvo que el aumento en el costo de la deuda no es responsabilidad de su administración, sino que resulta del pago de obligaciones heredadas de la gestión de Iván Duque y de la asignación de recursos para subsidios a la gasolina. Según el presidente, el análisis no considera aspectos cruciales del manejo presupuestario.

“Este tipo de análisis es erróneo. No porque la deuda interna no suba debido a la alta tasa de interés del Banco de la República: nos estamos endeudando costosamente para cubrir las deudas de Duque y no para financiar nuestros programas de gobierno, sino porque no contempla que el gobierno transfirió 70 billones de pesos de su presupuesto al FEPEC para subsidiar a los usuarios de gasolina”, escribió el mandatario en su mensaje en la red social X.

El presidente añadió: “Este gran aumento incrementó de manera significativa el gasto público y aumentó el déficit fiscal. Estamos pagando una deuda oculta que no era del gobierno. Se produjo un cambio de la deuda de los usuarios de gasolina a una deuda pública. Tal política es insana, pero es el resultado de las decisiones de Duque y Restrepo/Ocampo.”

Petro argumentó que el “sobrendeudamiento de Ecopetrol” se inició con decisiones tomadas en la administración pasada, incluyendo “negocios desastrosos en Perú y el Golfo de México, todos en pérdida total”, además de la adquisición de ISA, que aunque resultó rentable, se realizó “a deuda, creada para financiar al gobierno de Duque”. Según Petro, estas acciones han dejado a Ecopetrol “con pasivos superiores a sus activos”.

También cuestionó el papel de los medios al indicar que “no han querido realizar este análisis porque buscan limpiar la imagen de Bayon”. El mandatario afirmó que funcionarios de la gestión anterior y su primer ministro de Hacienda “transformaron, inconstitucionalmente, una deuda particular y de sectores sociales de alto consumo, como la de los usuarios de gasolina, en una deuda pública”, lo que, según él, explica que “ahora Ecopetrol permita altos precios del gas, a pesar de la suficiente oferta”.

Petro enfatizó que el déficit de “70 billones” que heredó de los gobiernos anteriores debe ser cubierto por el Congreso a través de impuestos a los sectores más adinerados, quienes “son los grandes beneficiarios de la política de endeudamiento de Duque y de la alta tasa de interés del Banco de la República”.

El presidente advirtió que si el Congreso no aprueba la ley de financiamiento, la deuda interna se encarecerá aún más “en beneficio de los multimillonarios del país” y se podría generar una crisis de deuda.

José Manuel Restrepo, exministro de Hacienda durante el gobierno de Iván Duque, refutó las afirmaciones del presidente Petro sobre la causa del déficit fiscal.

Restrepo calificó de “falso” que el déficit de 70 billones sea consecuencia de los subsidios a combustibles de la gestión anterior y argumentó que “el déficit actual no está relacionado con gastos del pasado”. Además, apuntó que “el principal subsidio y déficit es una decisión política suya”, dirigiéndose a Petro por mantener el subsidio al ACPM, lo que, según Restrepo, ha significado un costo de “40 billones en varios años”.

También añadió que “lo que queda siempre estuvo presupuestado y se pagó previamente, así que no explica nada del déficit actual”, e invitó a revisar un trino del propio Petro que justificaba dicha política.