[ad_1]
En un debate de RCN, las precandidatas del Centro Democrático abordaron una pregunta sobre el impacto político del asesinato de Miguel Uribe Turbay, así como la posterior expulsión de su padre de la colectividad, lo que suscitó dudas sobre la habilidad del partido para guiar un proceso de unidad nacional.
Durante la sesión, los moderadores plantearon una inquietud central: “¿Por qué el partido, que fue herido como no se había visto en 30 años por la violencia en Colombia, con el asesinato de uno de sus candidatos a la Presidencia, recoge las banderas de su padre, pero termina expulsando del partido, hace apenas una semana, al padre de Miguel Uribe Turbay?”.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel
Además, se cuestionó si el Centro Democrático “estuvo a la altura de este duro golpe cuando muchos hablaban de recoger las banderas de la unidad nacional” y cómo podría liderar un proceso de unidad “si lo que hemos visto durante las últimas semanas han sido tensiones políticas y profundas confrontaciones”.
La primera en responder fue la senadora Paola Holguín, que solicitó separar los hechos. “Primero quiero que miremos los dos temas de manera separada”, dijo. Sobre Miguel Uribe, comentó: “Un mártir de la democracia. Un joven que había generado mucha esperanza en el partido y en los colombianos. Para nosotros, este fue un golpe desgarrador, un golpe que no se superará”.
Holguín recordó que, tras el atentado, el partido tomó decisiones rápidas: “Suspendimos la campaña, porque nadie puede hacer campaña sobre la sangre de un compañero. Eso era inaceptable y moralmente imposible”. Añadió que había expectativas de que Uribe continuara en la contienda: “Decidimos que, si Miguel lograba superar esa etapa, él sería el candidato. Estuvimos orando, como todos los colombianos, pero al final no se logró y tuvimos ese desenlace terrible”.
Respecto a la situación del padre de Miguel Uribe, señaló: “Después viene el tema del papá. Allí hubo decisiones y comportamientos sobre los cuales no quiero comentar, que llevaron a la decisión del partido de marginarlo del proceso”. Cerró con un mensaje amplio: “Todos —no solo el Centro Democrático, sino todos los que creemos en la democracia— vamos a luchar por el sueño de Miguel”.
La senadora María Fernanda Cabal evocó episodios pasados de violencia política. “Cuando ocurrió el atentado contra Miguel, me vino a la mente una serie de recuerdos del pasado. Fue como apretar un botón y revivir la angustia del asesinato de Luis Carlos Galán, de Carlos Mauro Hoyos, de Low Murtra, de Rodrigo Lara”.
Propuso una reflexión profunda: “¿Por qué este país tiene que seguir atrapado?, ¿por qué no podemos avanzar y dejar atrás etapas que pensábamos que no volverían?”. Cabal criticó el ejercicio político actual: “Volvimos a observar lo peligroso que es hacer política en un país que otorga todo tipo de beneficios a los criminales. El delincuente actúa a su antojo y para ellos hay justicia transicional, justicia ‘liposucción’, como yo le llamo; mientras que el resto enfrenta la justicia ordinaria”.
Describió el impacto emocional del crimen: “Fue una sensación de vulnerabilidad, de duelo, de impotencia”. También culpó decisiones pasadas: “Todo comenzó con el Acuerdo de La Habana, en el punto cuatro del gobierno de Juan Manuel Santos, donde el Estado se arrodilló para pedir permiso para erradicar”. Y concluyó: “Lo de Miguel es un llamado de atención de un país que entiende que es hora de salvar la democracia o no tendremos paz”.
El moderador dio paso a la senadora Paloma Valencia, planteando “el duelo en torno al magnicidio de Miguel Uribe Turbay y la supuesta incapacidad del Centro Democrático para liderar un proceso de unidad”.
“Todo lo contrario”, respondió Valencia. “Este ha sido un partido que supo enfrentar una de las decisiones más difíciles que uno puede tomar: que asesinen a un compañero de viaje”. Defendió el proceder del partido: “Desde el principio actuamos con la mayor generosidad y respeto”. Valencia aseguró que la colectividad mantendrá vivo el legado del dirigente asesinado: “Este partido honrará la memoria de Miguel. Lo tenemos presente siempre y su muerte no será en vano”.
Cerró con un mensaje político y simbólico: “Vamos a recuperar la democracia, la seguridad y vamos a construir para Alejandro, y para todos los niños de Colombia, un país que merecemos: donde ningún niño vuelva a sentir el asesinato de su padre, donde ningún político tenga que silenciar su voz porque lo asesinan, donde los presidentes no estigmaticen ni persigan”. “Hoy esas banderas están claras”, concluyó. “Aquí lo que hay es lealtad a la memoria de Miguel, a su familia, a sus amigos y a sus seguidores”.
[ad_2]
