Colombia
Álvaro Uribe cuestionó reunión de AmCham con Iván Cepeda y advirtió riesgos para el sector: “No puede legitimar esas propuestas”
El expresidente Álvaro Uribe Vélez expresó su desaprobación hacia la reunión entre el senador Iván Cepeda y la Cámara de Comercio Colombo Americana (AmCham), durante una entrevista concedida a La FM.
El exmandatario afirmó que este tipo de acercamientos siembran dudas sobre la postura de los gremios empresariales respecto a propuestas políticas que podrían comprometer la estabilidad y confianza en el sector privado.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel
Durante la conversación, Uribe enfatizó: “¿Cómo podría ese gremio ofrecer una patente de aceptación?”, refiriéndose al encuentro entre la AmCham y el senador Cepeda.
El expresidente resaltó que este tipo de reuniones pueden ser vistas como apoyo a iniciativas que él considera perjudiciales para el sector privado.
Al detallar sus preocupaciones, Uribe enfatizó en su diálogo con La FM que los gremios tienen un papel crucial en la comunicación con el Estado, y cuestionó la decisión de la AmCham de facilitar el encuentro con Iván Cepeda.
“En un país democrático que enfrenta estos problemas, esos gremios y esas empresas causan daño”, sostuvo Uribe en diálogo con La FM.
El expresidente consideró que la apertura a este tipo de propuestas genera incertidumbre respecto al compromiso de los gremios con la defensa de la libre empresa.
Para apoyar su postura, Álvaro Uribe mencionó ejemplos históricos donde grupos empresariales apoyaron proyectos políticos que luego alteraron drásticamente el sistema económico.
Citando ejemplos en conversación con La FM , se refirió a la burguesía rusa durante el ascenso de Lenin, así como a la actitud de varios sectores productivos cubanos en apoyo a Fidel Castro.
Recordó que Castro durante sus visitas a Estados Unidos se presentaba como demócrata, hablaba de la libertad de empresa, de acabar con la corrupción y de fortalecer las empresas, antes de implementar políticas contrarias a la libre empresa.
Uribe también recordó las declaraciones de Hugo Chávez antes de llegar al poder, cuando dijo a personalidades como Jaime Bayly y autoridades estadounidenses que era “amigo de la empresa privada” y que respetaría la libertad de prensa.
El expresidente destacó al medio citado: “Conociendo todos estos engaños, ¿por qué este gremio y estas empresas se dedican a legitimar una propuesta absolutamente antidemocrática, aunque el autor pretenda presentarla de otra manera?”
Según relató a La FM, esta inquietud se intensifica debido a la representación política que percibe en la dirección de la AmCham.
El exmandatario advirtió que “el fondo de su preocupación radica en lo que considera señales contradictorias desde ciertos sectores”, ya que la participación de ciertos perfiles en la reunión lo llevó a manifestar su posición pública.
“Me preocupa profundamente lo que hay en el fondo”, dijo, expresando su desconfianza ante lo que percibe como afinidades políticas entre las directivas del gremio y el sector representado por el senador Cepeda.
La FM destacó que Uribe enfatizó que su crítica no debe interpretarse como una oposición al diálogo entre empresarios y actores políticos, sino como un llamado a evaluar cuidadosamente cada encuentro en términos de sus posibles repercusiones.
Uribe añadió: “La conversación no debe considerarse como una crítica al diálogo empresarial, sino como un llamado a examinar con rigor cada reunión”. Para el exmandatario, el hecho de que un senador “exprese públicamente propuestas que buscan eliminar la presencia de la empresa privada” amplifica la relevancia de un encuentro con la AmCham a un tema de interés nacional.
El expresidente opinó que estas acciones pueden tener impactos directos sobre la estabilidad institucional y la confianza del sector empresarial.
“Un gremio no puede validar esas propuestas”, reiteró Uribe durante sus declaraciones, tachando estos acercamientos como riesgos para la dirección económica del país.
Durante la entrevista con La FM, Uribe subrayó la importancia de que las asociaciones empresariales clarifiquen su rol en el debate público y eviten mensajes ambiguos que puedan ser interpretados como apoyo a propuestas contrarias a la libre empresa.
Reiteró que la historia latinoamericana demuestra las consecuencias de no discernir rigurosamente las señales y alianzas políticas que configuran el escenario económico.
