Tomás Uribe respalda crítica de Paloma Valencia a Abelardo de la Espriella y destaca debate sin “superioridad moral”

Tomás Uribe Moreno, el hijo del expresidente Álvaro Uribe Vélez, compartió un mensaje en la red social X, reaccionando a un video publicado por la senadora y precandidata presidencial Paloma Valencia, del Centro Democrático, donde critica las opiniones del abogado Abelardo de la Espriella, también aspirante presidencial.

Este comentario surge en el contexto de un debate público sobre temas vinculados al sistema penitenciario y la política criminal en Colombia, que han estado en el centro de las conversaciones recientes entre figuras políticas.

En su publicación, Tomás Uribe respaldó a Valencia y comentó específicamente sobre el intercambio de argumentos entre los dos candidatos.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

En su mensaje, expresó: “Qué crítica tan acertada de @PalomaValenciaL hacia @ABDELAESPRIELLA. Ojalá @ABDELAESPRIELLA realice una crítica con la misma profundidad sobre las propuestas de @PalomaValenciaL. Esto es mucho mejor que posiciones arrogantes de superioridad moral basadas en argumentos superficiales”. Este comentario fue compartido el 12 de diciembre de 2025 y provocó diversas reacciones entre los usuarios de la plataforma.

El mensaje de Tomás Uribe siguió la publicación de un video de Paloma Valencia, en el que la senadora contestó a declaraciones previas de Abelardo de la Espriella sobre su perspectiva respecto a las cárceles en Colombia.

En el video, el abogado dijo: “Mientras ustedes, los empresarios, construyen las cárceles, hay que sacar de ellas a la mafia del Inpec, y con la ayuda de los miembros de la reserva y veteranos, formaré un nuevo cuerpo penitenciario adscrito al Ejército Nacional de Colombia”.

En respuesta a esas afirmaciones, Valencia introdujo matices sobre la política carcelaria y la perspectiva institucional. Resaltó: “Lo de encarcelar es para todos los delincuentes. Es algo que se discute ampliamente. Además, se vincula a la falta de sanciones por los delitos en Colombia. Sin embargo, el tema requiere matices, ya que la cuestión es ¿qué tipo de cárceles deseamos?”.

La senadora expuso más sobre su postura respecto al sistema penitenciario y la responsabilidad del Estado.

En su intervención, Paloma Valencia añadió: “Estoy convencida de que Colombia necesita concesionar las cárceles, ya que el castigo para un criminal implica sacarlo de la sociedad, pero no se puede trasladar a una cárcel que funciona como una escuela de crimen, donde se violan derechos humanos y se encuentran condiciones inhumanas”. También detalló que su propuesta incluye centros de reclusión con condiciones propicias para actividades productivas y procesos de resocialización.

La senadora también tocó temas jurídicos relacionados con la detención preventiva y otros delitos, apuntando: “Primero, la detención preventiva. ¿Cuál es el límite para que una persona que no ha sido condenada permanezca en la cárcel? Hay un porcentaje alto de individuos que no han sido condenados y que ya están en prisión”. En este marco, mencionó el delito por inasistencia alimentaria y su impacto social y familiar.

Valencia recordó una propuesta normativa al aseverar: “Por eso creé la norma de Estado contigo, de alimentos por libertad. Debemos pensar cuidadosamente sobre qué clase de cárceles deseamos y cuáles son los sistemas para que funcionen”. Además, expresó su oposición a que las cárceles sean administradas por el Ejército Nacional, sugiriendo un modelo de gestión institucional diferente.

El diálogo se amplió con comentarios de otros actores políticos, incluido el exministro y precandidato presidencial Mauricio Lizcano, quien en una entrevista con SEMANA se refirió a la candidatura de Abelardo de la Espriella. En esta ocasión, señaló: “Abelardo, hermano, considero que moralmente no está capacitado para dirigir este país, carece de las condiciones éticas. Para ser presidente se necesitan ciertas cualidades éticas, y no creo que Abelardo las posea”.

Lizcano añadió en esta entrevista: “Es una persona muy astuta, un buen líder, pero no veo, en unas condiciones éticas, la capacidad de gobernar Colombia”. Sus declaraciones se suman al debate público sobre las propuestas y perfiles de los diversos candidatos a la Presidencia.

Según el calendario electoral establecido por la Registraduría Nacional del Estado Civil y el Consejo Nacional Electoral, la primera vuelta presidencial está programada para el 31 de mayo de 2026. Si ningún candidato obtiene la mitad más uno de los votos, se anticipa una segunda vuelta el 21 de junio de 2026, y la toma de posesión del nuevo presidente está prevista para el 7 de agosto de 2026, de acuerdo con la normativa vigente.