Juez lanzó duro regañó contra abogado suplente de Nicolás Petro por no llegar preparado a la audiencia:“Se agendó con tiempo”

El proceso judicial contra Nicolás Petro Burgos, hijo del presidente de Colombia, por supuestos delitos de lavado de activos y enriquecimiento ilícito, ha sufrido un nuevo retraso debido a la suspensión de la audiencia preparatoria. El juez especializado, Hugo Carbonó, enfatizó que no permitirá más dilaciones y advirtió que de continuar esta situación, iniciará una investigación formal por obstrucción al proceso.

Durante la sesión del 16 de diciembre de 2025, el juez Carbonó hizo un severo llamado de atención a la defensa de Petro Burgos, ya que el abogado suplente, que había sustituido a Carranza, no estaba preparado para presentar la apelación.

Ahora puedes seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook

El juez subrayó: “Esta fecha fue acordada con la defensa y debió venir preparado para que, en cualquier momento, tras concluir sus antecesores, comenzara con la presentación de los recursos. El juzgado entiende que, al designar un abogado suplente, este debe actuar y no solo estar presente”

El magistrado indicó que la defensa no presentó una justificación formal por la ausencia de Carranza, a pesar de que el abogado suplente mencionó que el titular se encontraba fuera del país por una citación de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Cidh). Carbonó aclaró: “No ha llegado ninguna comunicación al correo del juzgado. Por lo tanto, el juzgado tiene que instar a la defensa por haber desaprovechado esta tarde, cuando pudo haber iniciado la sustentación del recurso, y si el abogado suplente no está preparado, entonces no debería presentarse”.

Por lo tanto, la fiscal Lucy Laborde expresó su descontento por la suspensión y pidió al juez que se enviaran copias tanto al abogado suplente como a Carranza por no haber iniciado la intervención. Laborde señaló: “Se han producido más de 10 aplazamientos por parte de la defensa durante este año, por lo que me opongo a que se posponga esta audiencia y se reanude en febrero”.

Y añadió: Esta diligencia fue acordada entre todas las partes y tenemos al doctor Jerry Deazar, quien podría iniciar su intervención. A la Fiscalía se le acusa de realizar engavetamiento, cuando el doctor Carranza ha tenido más de 10 aplazamientos, incluido el de hoy”.

A pesar de la solicitud de la Fiscalía, el juez Carbonó decidió no enviar copias contra los abogados defensores en esta ocasión, pero dejó claro que no permitirá que la defensa vuelva a desaprovechar una audiencia, advirtiendo que, si esto se repite, se procederá con una investigación formal.

La Fiscalía General de la Nación reveló que Nicolás Fernando Petro Burgos ha implementado un plan judicial para evitar la prisión preventiva en el contexto del proceso por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de activos.

Según la fiscal del caso, Lucy Laborde Betancourt, la colaboración inicial de Petro Burgos ante la justicia no tenía como objetivo un acuerdo formal con la entidad acusadora, sino demostrar que no representaba un peligro para la sociedad ni existía riesgo de reincidencia o de obstrucción a la justicia, lo que fue crucial para evitar una medida de aseguramiento.

Durante la audiencia, Laborde Betancourt destacó que, tras la decisión judicial de no imponerle detención preventiva, Petro Burgos decidió suspender su cooperación voluntaria con las autoridades. La fiscal enfatizó: “El objetivo era evitar una medida privativa de libertad. Una vez decidido que no habría medida de aseguramiento, Petro dejó de colaborar voluntariamente”, tal como se registró en la diligencia realizada ante el Juzgado 74 Penal Municipal con función de control de garantías de Bogotá.