El país político se despachó contra el Gobierno Petro por apoyar una asamblea constituyente: “Remedos de golpistas”

El Gobierno nacional ha manifestado su apoyo a la inscripción de un comité promotor de la asamblea constituyente, que se ha originado como una iniciativa ciudadana. Nueve personas se presentaron ante la Registraduría Nacional del Estado Civil para formalizar el trámite, asistidos por el ministro de Trabajo, Antonio Sanguino.

“El Gobierno apoya esta iniciativa de los ciudadanos y de los principales sectores sociales del país, enviando un mensaje claro: es el momento de superar el estancamiento institucional que frena a Colombia y avanzar en las transformaciones iniciadas con la Constitución de 1991”, manifestó el ministro en su cuenta de X.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

Se requerirá la recolección de más de tres millones de firmas y pasar por el Congreso de la República para este proceso, con el propósito de realizar modificaciones a la Constitución Política de Colombia.

En redes sociales, el ámbito político colombiano mostró su oposición a la inscripción del comité y al apoyo del gobierno del presidente Gustavo Petro. La senadora y precandidata presidencial Paloma Valencia instó a la ciudadanía a defender la Constitución.

“En un Gobierno que menosprecia los equilibrios de los poderes, que ha intentando ceder el control territorial a los ilegales, que busca la estatización de varios sectores. Recuerden que el heredero Iván Cepeda ya mencionó que todos los sectores claves de la economía deben ser estatales”, afirmó la congresista.

Además, afirmó que el Gobierno buscará impactar la banca y la minería, después de haber hecho cambios en la salud y el sistema de pensiones. “Debemos proteger la libertad, la libertad que está en la Constitución del 91. Soy Paloma Valencia y seré su próxima presidenta”, agregó.

El precandidato a la Presidencia Abelardo de la Espriella también hizo unas consideraciones, mencionando que aunque la constituyente es una iniciativa ciudadana, sería clave para el Gobierno, que busca mantener su proyecto político.

“Petro y (Iván) Cepeda saben que en las urnas seremos más fuertes y por eso quieren socavar la democracia y perpetuarse en el poder con una constituyente sin fundamentos legales. Últimos intentos de golpistas… eso es lo que se han vuelto”, sostuvo el abogado.

María Fernanda Cabal, senadora del Centro Democrático, recordó que el presidente Petro había prometido que no impulsaría una asamblea constituyente, mostrando su compromiso incluso en un documento formal. “Hoy, en su autoritarismo, arrastra al país hacia este delirio”, indicó.

El precandidato presidencial Sergio Fajardo catalogó la propuesta como una “trampa” que aumentaría la polarización y serviría para encubrir lo que considera son los fracasos del Gobierno nacional. “Petro, quien prometió un cambio que no pasó de ser un descontrol, caos y corrupción”, subrayó.

La representante del Centro Democrático, Paola Holguín, se sumó a las críticas, enfatizando en la gestión del gobierno de Petro durante más de tres años en Colombia. “Hemos pasado de los decretos a la planteamiento de la constituyente, cualquier cosa menos gobernar con eficacia, eficiencia y transparencia… ahora la Constitución les incomoda”, dijo.

Andrés Gaviria, candidato a la Cámara por Antioquia, argumentó que convocar una constituyente crearía incertidumbre en un momento crítico, donde el público busca confianza y estabilidad. También aseveró que no es necesario modificar la constitución, sino que lo que se necesita es ejecución eficaz por parte de los gobiernos.

“Hablar de un “bloqueo institucional” es confundir los límites de la democracia con un capricho por el poder. Las reglas no cambian cuando un gobierno no puede poner en marcha su agenda. Si realmente desean transformar a Colombia, empiecen por respetar las instituciones que sostienen nuestro sistema y aseguren que el gobierno funcione y sea honorable”, aclaró.

La congresista Angélica Lozano citó un caso donde un intento de reforma constitucional resultó en un fracaso, reiterando la importancia de defender la constitución. “Repetir el fracaso de Chile sería un error. Allí intentaron reemplazar la constitución y fracasaron. Aquí quieren modificar la constitución que fue defendida por @navarrowolff, #AlvaroGómez y @HoracioSerpa. No lo permitiré. La constitución del 91 merece respeto!”, exclamó.

El excongresista Ernesto Macías describió la posible convocatoria a una constituyente como una “cortina populista” utilizada por el Gobierno para desviar la atención de la opinión pública de sus escándalos. “No saben cómo ocultar los escándalos de corrupción”, afirmó.

Enrique Gómez, director de Salvación Nacional, coincide con otros políticos y sostiene que la constituyente sirve como un cálculo para garantizar la permanencia del Gobierno en el poder. Señaló además la existencia de una supuesta alianza con el dictador venezolano Nicolás Maduro para establecer un régimen.

“Su único objetivo es mantenerse en el poder. Por eso, Sandino presenta el sueño dorado de Petro: la Constituyente. ¡Debemos salvar la patria! (…). En muchas regiones, las elecciones se llevarán a cabo con violencia, y los violentos –como ya lo han anunciado– respaldarán a Iván Cepeda. Harán lo que sea para perpetuarse e imponer una dictadura junto a Maduro”, concluyó.