[ad_1]
Unas declaraciones reavivaron el debate sobre el acceso a la educación en el exterior, luego de que Colfuturo publicara un trino en el que respondió a críticas por la distribución socioeconómica de sus beneficiarios y el presidente Gustavo Petro calificara como “miserable” su modelo de financiación.
En primer lugar, Colfuturo aseguró que un diagrama de torta que ha circulado en redes sociales distorsiona la información sobre la participación por estratos de quienes han accedido a sus créditos-beca desde que la fundación coopera con el Estado.
Según explicó, al analizar los estratos del 1 al 6 (donde 1 y 2 son bajos, 3 y 4 medios, y 5 y 6 altos), la mayoría de los beneficiarios se concentra en los estratos medios, una distribución que, afirma, es similar a la del pregrado en Colombia, tanto en universidades públicas como privadas.
Además, la fundación destacó que, en los últimos 20 años, 16.800 colombianos han estudiado maestrías y doctorados en el exterior gracias a este programa. Para ello, se han comprometido 618 millones de dólares, de los cuales el 53% ha sido aportado por Colfuturo y el 47 % por el Estado.
De ese total, 1.803 personas cursaron doctorados, y 1.462 beneficiarios de maestría continuaron luego estudios doctorales, lo que eleva a más de 3.000 los colombianos con doctorado formados en universidades de alto nivel internacional.
Educación Foto:iStock
En su mensaje, Colfuturo también defendió la transparencia y la meritocracia como ejes de su proceso de selección, el cual se basa en la excelencia académica de los candidatos y la calidad de los programas, sin que el estrato sea un criterio de exclusión directa.
Política ‘miserable’: Petro
No obstante, el presidente Gustavo Petro, en respuesta, afirmó que “esta política, clásica dentro de la mentalidad de los banqueros que dirigen Colfuturo, es miserable” y sostuvo que los propios datos de la fundación evidencian una distribución desigual de los recursos.
Según Petro, “que el 1% de los recursos vaya a jóvenes de estrato uno y que solo el 26 % vaya a los estratos 1, 2 y 3, que representan el 80% de la población juvenil del país, muestra por qué Colombia es tan terriblemente desigual”.
En contraste, agregó que “el 74% restante va a personas de estratos 4, 5 y 6”, y que los estratos altos concentran “el 41 % de los recursos, a pesar de ser menos que los estudiantes de estratos 1 y 2”.
Para sustentar su posición, Petro comparó el caso colombiano con el de otros países: “Corea del Sur manda a 35.000 estudiantes todos los años al exterior, no 90, y en las áreas donde tiene mayores debilidades”. Finalmente, reiteró que su apuesta es “llegar a 10.000 estudiantes por año, totalmente gratuito, para que la mayoría sean hijos e hijas de trabajadores, campesinos y barrios populares”.
PORTAFOLIO
[ad_2]
