[ad_1]
Cárdenas sostuvo que la gravedad de la situación no se percibe en la calle porque todavía hay altos niveles de gasto y consumo. “La crisis fiscal es gravísima, y es tal vez la peor que ha tenido Colombia en toda su historia, pero no se siente todavía”, afirmó.
Para explicar esa aparente contradicción, comparó la economía con un paciente que presenta fallas internas severas. “Aunque este mantiene una sensación momentánea de normalidad, el paciente todavía se siente bien; puede gastar, puede estar tranquilo porque la sensación en la economía en la calle no es mala precisamente porque hay tanta plata circulando que la gente está gastando”, señaló.
LEA TAMBIÉN
“El problema ya no es de impuestos ni de emergencias; las emergencias son un paño de agua tibia”. Foto:iStock
“En esta Navidad la gente gastó, las ventas subieron y al comercio le está yendo bien”, dijo, al tiempo que advirtió que esa dinámica no refleja la verdadera condición de las finanzas públicas. En su concepto, el problema de fondo no es coyuntural ni se resolverá con medidas temporales.
Las condiciones del próximo gobierno
Ante la pregunta sobre el camino fiscal para lo que resta del actual gobierno y para la próxima administración, Cárdenas fue enfático en que las opciones son limitadas. “Aquí solo hay dos fórmulas; no hay opciones”, afirmó. Según su análisis, el próximo presidente deberá reconocer desde su discurso de posesión que la situación es más grave de lo previsto. “La situación fiscal de Colombia es mucho peor que los escenarios más malos que nos imaginábamos; aquí hay un descuadre brutal”, sostuvo.
Cárdenas explicó que el país ha sido financiado en los mercados internacionales a tasas de interés elevadas, lo que tendrá consecuencias a largo plazo. “El mundo ha financiado a Colombia a unas tasas de interés altísimas: eso nos costará mucho, está hipotecada Colombia hacia adelante”, afirmó. En ese contexto, descartó que la solución pase por nuevos impuestos o por decretos de emergencia económica. “El problema ya no es de impuestos ni de emergencias; las emergencias aquí son un paño de agua tibia”, aseguró.
LEA TAMBIÉN
Vea la intervención del candidato presidencial, Mauricio Cárdenas, en la transmisión en vivo de ‘Primer Plano: Expectativas por el salario mínimo y la nueva cúpula militar’ para ELTIEMPO.COM
Mauricio Cárdenas alertó por posible interferencia electoral Foto:
Para el candidato, la única salida viable es una reducción significativa del tamaño del Estado. “No hay ninguna otra alternativa distinta que reducir el tamaño del Estado, cerrar una cantidad de entidades, recortar una cantidad de gastos suntuarios”. Añadió que cualquier mandatario que asuma con seriedad la conducción del país tendrá que tomar ese camino. “Cualquier presidente serio de Colombia tendrá que hacer ese recorte de gasto”, insistió.
¿El Pacto seguirá gastando?
En contraste, Cárdenas advirtió que un eventual gobierno del Pacto Histórico seguiría una dirección opuesta. “Si gana el Pacto Histórico, todos sabemos perfectamente que no va a hacer eso, no recortará el gasto porque la esencia del Pacto Histórico es precisamente gastar, gastar, gastar”, afirmó. Según su planteamiento, esa política llevaría al país a un punto de quiebre en las finanzas públicas.
El candidato fue más allá y aseguró que el desenlace sería la suspensión del pago de la deuda externa. “Estoy convencido de que, si el Pacto Histórico gana las elecciones, Colombia no paga la deuda, Colombia deja de pagar la deuda”, declaró. A su juicio, ese escenario tendría efectos prolongados y severos sobre la economía. “Eso es comprometer 10, 15, 20 años de economía hacia adelante”, advirtió.
LEA TAMBIÉN
“Cualquier presidente serio de Colombia tendrá que hacer ese recorte de gasto”. Foto:Salario
Entre las consecuencias que mencionó están la reducción del ingreso de dólares, la caída del financiamiento y de la inversión, así como el aumento de la tasa de cambio y de las tasas de interés. “El país empieza a tener 10 años de una muy mala situación económica con un auge inicial porque dejó de pagar deuda”, explicó.
Cárdenas concluyó que esa orientación responde a una visión ideológica claramente identificable. “Para allá va el Pacto Histórico… a no pagar la deuda de Colombia”, afirmó, reiterando que, en su opinión, ese camino tendría un alto costo económico y social para el país.
[ad_2]
