[ad_1]
La inscripción ante la autoridad electoral de un comité promotor de una Asamblea Nacional Constituyente, realizada por el Gobierno, abrió un debate en Colombia sobre la pertinencia de esta iniciativa a pocos meses de las elecciones legislativas y presidenciales de 2026.
Con este mecanismo, el presidente Gustavo Petro busca impulsar los cambios que su Gobierno no ha logrado concretar a través del Congreso, especialmente tras el hundimiento de varias reformas sociales, entre ellas la de salud, archivada recientemente.
Para el exsenador Humberto de la Calle, quien fue representante del Gobierno en la Asamblea Constituyente de 1991, el proceso promovido por Petro resulta inapropiado y no debe convertirse en una herramienta electoral.
“Es un error decir simplemente que la Constitución no se toca, porque hay temas que entraron en crisis, como la justicia y el ordenamiento territorial. Pero la reforma no puede hacerse así, para que la Constitución sea un arma de batalla”, afirmó De la Calle, quien también fue jefe negociador del Gobierno en los diálogos de paz con las FARC.
Defensa del Gobierno
El anuncio de la inscripción del comité se produjo dos meses y medio antes de las elecciones legislativas, previstas para el 8 de marzo, y de las presidenciales, cuya primera vuelta se celebrará el 31 de mayo. No obstante, Petro defendió la iniciativa y aseguró que “la Constituyente no se hará en época electoral”.
Según explicó, con la inscripción del comité se inicia un proceso de recolección de firmas durante tres meses. Al tratarse de una iniciativa que debe ser presentada ante el Congreso, se requiere el respaldo del 5 % del censo electoral, equivalente a cerca de tres millones de firmas.
El mandatario indicó que, de alcanzarse ese umbral, las firmas serán presentadas al Congreso el 20 de julio, fecha en la que se instalará el nuevo Legislativo.
“La discusión se dará cuando ya no haya elecciones y, de aprobarse en el Congreso y en la Corte Constitucional, se fijará la fecha para elegir a los constituyentes”, explicó Petro, quien insistió en que el proceso no coincidirá con los comicios actuales.
Críticas desde distintos sectores
Esta no es la primera vez que Petro plantea la convocatoria de una Asamblea Constituyente, una propuesta que ha generado fuertes críticas de la oposición y de expertos en derecho constitucional, quienes advierten sobre sus implicaciones para el orden institucional.
El arzobispo de Bogotá, monseñor Luis José Rueda, afirmó en una entrevista con El Espectador que “no es prudente” convocar una Constituyente en un año electoral. “Puede ser factible, pero no debe mezclarse con un proceso electoral”, señaló.
Por su parte, Alejandro Gaviria, exministro de Educación del Gobierno Petro, sostuvo que la iniciativa “no tiene como propósito el cambio social”, sino que responde a una estrategia política.
En un mensaje publicado en la red social X, aseguró que busca “disponer de recursos públicos para las elecciones, desgastar las instituciones con fines electorales y desviar la atención de los escándalos de corrupción, el problema fiscal y la ineficacia del Gobierno”.
EFE
[ad_2]