Colombia
Daniel Briceño se despachó contra marcha del Gobierno Petro: “Mientras los gestores de paz asesinan a los colombianos”
La propuesta del presidente de Colombia, Gustavo Petro, para una movilización nacional el miércoles 7 de enero de 2026 a las 4:00 p. m., en defensa de la soberanía ha suscitado inquietudes en diversas áreas de la sociedad.
La iniciativa, que surge en medio de tensiones con Estados Unidos y que el mandatario ha calificado como un llamado a “defender la soberanía nacional” desde diferentes plazas en el país, prevé marchas en simultáneo, incluyendo un acto principal en la Plaza de Bolívar de Bogotá.
Ahora síguenos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel
Sin embargo, las críticas del exconcejal Daniel Briceño han resonado en las redes sociales. Según Briceño, la agenda del Gobierno está desentonada con las verdaderas prioridades del país, privilegiando conflictos externos sobre la violencia cotidiana que enfrentan las comunidades locales.
En su mensaje, Briceño recordó que en solo siete días han ocurrido al menos “3 masacres con 10 personas asesinadas,” un hecho que, según él, el Gobierno no ha tratado con la misma energía que destina a la marcha convocada para hoy.
Esto haciendo alusión a los recientes asesinatos de tres mujeres en Santander de Quilichao, Cauca, la muerte de dos policías en Cartagena del Chairá, Caquetá, y el secuestro de cinco policías en Tibú, Norte de Santander.
Para el político, la participación en esa movilización representa una distracción de las responsabilidades gubernamentales frente a la seguridad interna, y comparó la marcha con un evento más relacionado a la defensa de figuras foráneas que a la atención de las víctimas de la violencia en Colombia.
Briceño enfatizó que enfocarse en discursos internacionales, mientras persisten hechos violentos dentro del país, refleja “indiferencia” a las tragedias que afectan a distintas regiones.
Las posturas de Briceño evidencian una creciente tensión entre actores políticos sobre las prioridades del actual gobierno.
Para él, la convocatoria no solo carece de respuesta ante la violencia, sino que también cuestiona la efectividad de las movilizaciones que, a su juicio, no abordan las causas profundas de los recientes enfrentamientos armados y homicidios.
La invitación hecha por el presidente Gustavo Petro a una movilización nacional generó una respuesta inmediata desde sectores de oposición.
La periodista y aspirante presidencial Vicky Dávila argumentó que dicha iniciativa no busca defender los intereses nacionales, sino crear un ambiente político que favorezca la permanencia del actual mandatario en el poder, siguiendo, según ella, un guión similar al del régimen venezolano.
Según Dávila, la estrategia gubernamental intenta generar una sensación de apoyo popular a través de presiones internas.
La candidata sostuvo que empleados públicos y contratistas están siendo presionados a participar para demostrar un respaldo masivo.
En un mensaje distribuidos en redes sociales, , denunciando la circulación de correos institucionales que, a su juicio, buscan coaccionar la asistencia a la marcha.
La dirigente también criticó el silencio de los sectores cercanos al Gobierno ante recientes declaraciones del presidente.
Para ella, existen “amenazas” directas contra la ciudadanía, luego de que Petro insinuara la posibilidad de retomar las armas y llamara nuevamente a las calles a grupos que etiquetó como “revoltosos”. Desde su punto de vista, ese discurso aumenta la tensión social y socava la estabilidad democrática.
Otro objetivo de sus críticas fue la canciller Rosa Villavicencio, luego de declarar que Colombia tiene “un Ejército muy capacitado” ante un posible escenario de intervención extranjera.
Dávila consideró tales declaraciones “irresponsables” y mencionó que este tipo de mensajes solo agravan el clima de confrontación. Afirmó que la prioridad ciudadana es una transición pacífica y que el Gobierno debe retirarse “el 7 de agosto” sin sobresaltos.
La aspirante presidencial insistió en que las palabras del presidente constituyen una intimidación colectiva. Calificó a Petro como “violento” y “torpe”, asegurando que su proyecto político no prosperará y que deberá dejar el cargo en la fecha prevista por la ley.
“No se quedará eternamente,” subrayó, enfatizando que el relevo democrático es inevitable.
Finalmente, Dávila lanzó una advertencia directa a Petro tras conocerse el traslado de Nicolás Maduro a Estados Unidos. Recordó que Donald Trump afirmó que “es el siguiente”, sugiriendo que los líderes autoritarios suelen enfrentar consecuencias.
En este contexto, afirmó que el oficialismo no logrará imponer un sucesor político y que cualquier intento de continuidad será derrotado “en las urnas”.
