Connect with us

Colombia

El polémico comentario de ‘Matador’ contra Paloma Valencia sigue generando reacciones: “La violencia contra las mujeres, no”

Published

on

El polémico comentario de ‘Matador’ contra Paloma Valencia sigue generando reacciones: “La violencia contra las mujeres, no”
Juan Daniel Oviedo, Jota Pe Hernández y David Luna respondieron en X contra Matador por sus comentarios sobre Paloma Valencia – crédito Montaje Infobae

Una nueva controversia ha surgido en torno al caricaturista Matador, vigente candidato al Senado por el Pacto Histórico, después de que compartiera un mensaje en sus redes sociales que incluía una foto de Paloma Valencia, senadora y candidata presidencial del Centro Democrático.

El post generó una ola de críticas, dado que, según varios actores políticos e instituciones, representa una forma de violencia política hacia las mujeres.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

En su mensaje, Matador citó al fallecido humorista Jaime Garzón: “Como diría Jaime Garzón, Paloma Valencia no se ‘dirige’ al país. Se ‘digiere’ al país”.

La publicación, que incluía una imagen de Valencia comiendo, fue vista como una burla que recurre a estereotipos sobre el cuerpo femenino con la intención de desprestigiar a la candidata y su papel en la esfera pública.

Este fue el mensaje del
Este fue el mensaje del caricaturista que provocó la controversia – crédito @Matador000/X

La respuesta en el ámbito político no tardó en llegar. Personalidades como Juan Daniel Oviedo, exdirector del Dane y candidato presidencial, expresaron su desaprobación a través de sus cuentas en X.

Oviedo enfatizó que “la violencia contra la mujer no es una caricatura”, haciendo referencia a estadísticas recientes del organismo que lideró: cada cuatro minutos se reporta un incidente de violencia intrafamiliar en Colombia, con una mayor frecuencia hacia las mujeres.

Añadió que “vivimos una pandemia de violencia intrafamiliar y una justicia desbordada”.

Juan Daniel Oviedo rechazó el
Juan Daniel Oviedo condenó el mensaje de Matador y subrayó que la violencia contra la mujer no debe ser trivializada en el análisis político – crédito @JDOviedoAr/X

Para Oviedo, el debate político permite confrontaciones, pero enfatizó: “no puede convertirse en una extensión de la violencia histórica que han padecido las mujeres”.

Este episodio reavivó la discusión sobre los límites del humor y la ironía en la política. Oviedo reiteró que “el humor y la ironía son bienvenidos en la política. La violencia contra las mujeres, no”.

También recordó la responsabilidad de los líderes públicos de no legitimar ni normalizar la violencia, ni de manera simbólica o verbal. “Quienes ocupamos cargos públicos tenemos la obligación de no normalizar la violencia”, indicó.

El senador Jota Pe Hernández describió a Matador como “el despreciable borracho que le pegaba a su esposa, es el mismo que ahora se burla del físico de otra mujer”, y enfatizó una supuesta doble moral del Pacto Histórico, considerando que el partido guarda silencio porque la persona afectada no es parte de sus filas.

Jota Pe Hernández cuestionó al
Jota Pe Hernández criticó al Pacto Histórico por su silencio ante el ataque de Matador a Paloma Valencia – crédito @JotaPeHernández

“Mi apoyo a mi compañera @PalomaValenciaL”, escribió el senador.

De forma similar, el candidato presidencial David Luna calificó al caricaturista de “misógino y verdadero maltratador” y reiteró su respaldo a la candidata conservadora.

David Luna acusó a Matador
David Luna criticó a Matador como “misógino” y mostró su respaldo a Paloma Valencia tras la controversia en redes sociales – crédito @lunadavid

El candidato a la Cámara de Representantes del Valle del Cauca, Jaime Arizabaleta, lamentó la falta de pronunciamientos de líderes feministas ante la conducta de Matador.

“¿Dónde están las feministas radicales frente al misógino de Matador? El silencio también es complicidad”, escribió en su cuenta de X.

Además, responsabilizó al presidente Gustavo Petro y al Pacto Histórico por la continuidad del caricaturista en la lista al Congreso: “Si Petro no lo expulsa de su lista al Senado, es cómplice”, expresó.

Arizabaleta finalizó su mensaje con un respaldo a la senadora: “Toda mi solidaridad con Paloma Valencia”.

Jaime Arizabaleta acusó silencio feminista
Jaime Arizabaleta criticó el silencio feminista y responsabilizó a Petro por la permanencia de Matador tras el ataque a Paloma Valencia – crédito @jarizabaletaf

En la misma red social, la gobernadora del Valle del Cauca, Dilian Francisca Toro, también se manifestó en contra de este episodio.

La violencia política contra la mujer no es un chiste: mi solidaridad con @PalomaValenciaL ante ataques disfrazados de ‘humor’ que intentan deslegitimar, menoscabar y ridiculizar el liderazgo de las mujeres en la política”, publicó.

Toro recordó que en su región han enfrentado situaciones similares y que, en muchos casos, los involucrados han tenido que retractarse.

Dilian Francisca Toro exigió freno
Dilian Francisca Toro instó a detener la violencia política de género y anunció sanciones con nueva ley – crédito @DilianFrancisca/X

“Estas prácticas no pueden ni deben volverse comunes, especialmente en épocas de campaña electoral”, advirtió.

Además, afirmó que la Ley 2453 de 2025 fortalecerá la protección de los derechos femeninos y señaló: “Quienes cometan actos de violencia política deberán responder y retractarse”.

Marta Lucía Ramírez exigió respeto
Marta Lucía Ramírez exigió respeto hacia las mujeres en política y advirtió sobre manipulaciones electorales tras ataques a Paloma Valencia – crédito @mluciaramirez

Finalmente, la exvicepresidenta Marta Lucía Ramírez se unió a las críticas: “Respaldo y solidaridad con @PalomaValenciaL. Ya no más violencia contra las mujeres en política. Su trayectoria e integridad merecen respeto, especialmente de un caricaturista que aspira a ser elegido congresista.”

Ramírez advirtió que este tipo de situaciones desvían el enfoque electoral y benefician a aquellos que buscan permanecer en el poder.

Continue Reading