“¡Cepeda explique esto!”: María Fernanda Cabal agita las redes por financiación de campaña del candidato del Pacto Histórico

La controversia comenzó rápidamente en redes antes de llegar a las oficinas gubernamentales. Una publicación de la senadora María Fernanda Cabal, en la que pone en duda un supuesto aporte económico para la campaña de Iván Cepeda, ha reavivado el debate sobre financiación política, centrando la atención en un empresario que ahora niega haber realizado cualquier donación. Citando un informe periodístico, la congresista lanzó un ultimátum: “¡Cepeda debe explicar esto!”, insinuando que esto podría transformarse en otro escándalo electoral. “Esta será otra campaña como la de Petro, estamos advertidos”.

El reclamo de Cabal surgió tras la publicación de un informe de El Tiempo que detalla los ingresos y gastos reportados por Iván Cepeda y Carolina Corcho ante el Consejo Nacional Electoral (CNE), relativos a la consulta interna del Pacto Histórico del 14 de enero. Según el documento, Cepeda reportó gastos por 964 millones de pesos, de los cuales 839 millones están bajo el código 102, que corresponde a contribuciones, donaciones o créditos en dinero o en especie de particulares.

Ahora puedes seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

Entre esos gastos figura Samat Publicidad SAS, una firma ubicada en Barranquilla que se le atribuye un monto de 609 millones de pesos. Este dato ha captado la atención, tanto por la cifra como por las características de la compañía. Según los registros mercantiles, Samat fue fundada en septiembre de 2018 con un capital inicial de 20 millones de pesos y, según un informe de 2024, reporta activos por apenas 2 millones.

El fundador y dueño de la empresa, Javier Antonio Pérez Páez, un barranquillero de 53 años, también aparece en el mismo informe como donante individual, con 116 millones de pesos. Sin embargo, el empresario ha rechazado categóricamente esa afirmación. En entrevista con El Tiempo, declaró que nunca ha tenido la capacidad económica para hacer un aporte de tal magnitud y que lo que se menciona en el reporte no es una donación.

“No tengo capacidad para donar esa cantidad. Es falso que mi empresa o yo hayamos realizado esa donación; eso puede llevar al cierre de mi empresa por tales afirmaciones. No sé de dónde salió esa información”, expresó Pérez Páez. Según él, su relación con la campaña se limita a prestar servicios de impresión y publicidad, específicamente en la elaboración de folletos, carteles y material gráfico.

El empresario sostuvo que, en lugar de haber entregado recursos, es la campaña la que tiene una deuda con él. “He realizado trabajos de papelería, publicidad e impresión de folletos para esa campaña. En lugar de regalarles, ellos me están debiendo dinero por esos trabajos, y me han dicho que me pagarán cuando el Fondo Electoral les abone”, explicó.

Pérez Páez agregó que ni Iván Cepeda ni miembros de su equipo se han puesto en contacto con él para esclarecer el asunto, aunque reiteró la necesidad de rectificar lo que considera un malentendido. “Me recomendaron unos amigos para hacer esos trabajos de impresión”, aclaró.

Desde la campaña de Iván Cepeda, asesores próximos indicaron que la información se reportó siguiendo las normas de la plataforma Cuentas Claras, el sistema oficial para informar ingresos y gastos de campañas políticas. Según esta versión, el código 102 no solo se usa para donaciones en dinero, sino también para créditos en especie, como servicios que aún están pendientes de pago.

En este contexto, señalaron que el valor registrado a nombre de Samat Publicidad SAS y su representante legal corresponde a trabajos de propaganda electoral pendientes de pago. De hecho, en Cuentas Claras se muestran estos montos bajo el ítem “Gastos de Propaganda Electoral”. El informe detalla que la empresa elaboró cerca de 1.700.000 periódicos y 2.100.000 volantes, mientras que el monto correspondiente a Pérez Páez es por la impresión de 300.000 periódicos y 220.000 volantes adicionales.