[ad_1]
Los gremios empresariales, turísticos y las autoridades económicas del Cauca y el Valle del Cauca elevaron un enérgico rechazo frente a la decisión del Gobierno de Ecuador de imponer un arancel del 30% a las exportaciones colombianas a partir del 1 de febrero de 2026.
Desde distintos sectores productivos se advierte que la medida amenaza el empleo, la estabilidad regional y la integración andina, por lo que solicitaron a los gobiernos de ambos países agotar de manera urgente las vías diplomáticas y técnicas para evitar una escalada comercial.
En el Valle piden evaluar alternativas
La Asociación de Prestadores Turísticos del Valle (Astuvalle) se sumó públicamente a los llamados para que Colombia y Ecuador prioricen el diálogo, respeten los acuerdos multilaterales vigentes y posterguen cualquier decisión unilateral que afecte el intercambio binacional.
Astuvalle Foto:Astuvalle
Su presidente, Carlos Alberto Martínez Noguera, recordó que Ecuador es el segundo socio comercial del Valle del Cauca y que cerca del 21% de los turistas internacionales que ingresan a Cali y al departamento provienen de ese país, lo que convierte al turismo en uno de los sectores más expuestos.
El dirigente gremial respaldó el pronunciamiento emitido por la Comunidad Andina de Naciones (CAN) desde Lima, donde se instó a ambos gobiernos a dialogar y aplazar las anunciadas, recordando que los países firmantes del Acuerdo de Cartagena renuncian a establecer aranceles entre miembros.
De no respetarse este marco jurídico, advirtió Martínez, se pondría en riesgo no solo la economía regional, sino también el proceso de integración andina y latinoamericana.
LEA TAMBIÉN
“El turismo ecuatoriano al occidente colombiano ingresa principalmente por vía terrestre, atravesando el puente de Rumichaca; por ello los temas de seguridad en ambos lados de la frontera deben ser de los primeros en abordarse por parte de los dos gobiernos, superando sus diferencias actuales”, afirmó Martínez Noguera.
Al llamado se sumó el Comité Intergremial y Empresarial del Valle del Cauca que también reclamó acciones inmediatas, no solo en el frente diplomático, sino en materia de seguridad y control del crimen transnacional en la frontera, uno de los argumentos utilizados por el Gobierno ecuatoriano para justificar la medida.
Desde Analdex, su presidente Javier Díaz advirtió que una cadena de represalias arancelarias podría desembocar en una “guerra comercial” perjudicial para ambos países.
Aranceles arruinan a empresarios: presidenta Cámara de Comercio del Cauca
Cámara de Comercio del Cauca Foto:Cámara de Comercio del Cauca
Desde el sector empresarial del Cauca, la presidenta ejecutiva de la Cámara de Comercio de ese departamento, Ana Fernanda Muñoz Otoya, alertó sobre las consecuencias directas que tendría la imposición del gravamen en la competitividad de las exportaciones locales.
Señaló que la combinación entre la baja cotización del dólar y los nuevos sobrecostos arancelarios podría encarecer los productos colombianos hasta en un 30 %, desplazándolos frente a competidores de países como México o Costa Rica.
Según el dirigente, esta presión golpea con mayor fuerza a las pequeñas y medianas empresas, que no cuentan con la capacidad logística para redireccionar rápidamente sus mercados.
colombia ecuador Foto:Iowa
Muñoz Otoya comparó la incertidumbre actual con escenarios de amenazas arancelarias internacionales que históricamente han generado inestabilidad para los mercados emergentes.
Tanto los gremios del Cauca y el Valle coinciden en que una solución diplomática es la única vía para evitar un impacto mayor sobre el empleo, la inversión y la estabilidad económica del suroccidente colombiano.
Solicitan preservar el diálogo, respetar los acuerdos internacionales y priorizar el interés regional sobre cualquier confrontación comercial.
Ecuador es aliado estratégico de Antioquia Foto:Archivo EL TIEMPO
La Asociación Colombiana de Ciudades Capitales (Asocapitales), entidad sin ánimo de lucro que tiene como misión representar y defender las posiciones y los intereses comunes de las principales ciudades del país, solicitó al Gobierno nacional liderar una agenda diplomática de alto nivel con Ecuador, basada en criterios técnicos y de beneficio mutuo.
La organización pidió evaluar alternativas que permitan que mitigar el impacto sobre la producción, el comercio y el empleo, reiterando la necesidad de proteger una relación estratégica para el desarrollo regional.
Ecuador: socio clave para empresas del suroccidente
En el plano institucional, el Gobierno colombiano expresó su rechazo a la decisión del presidente ecuatoriano Daniel Noboa, señalando que contraviene la normativa de la Comunidad Andina (CAN) y puede incentivar prácticas como el contrabando y la informalidad.
La Casa de Nariño recordó que existen mecanismos binacionales consolidados para atender los problemas de seguridad fronteriza y que el diálogo debe primar sobre las sanciones comerciales.
Foto:iStock
Detrás de estos pronunciamientos se encuentra un contexto complejo. Ecuador es el segundo destino de las exportaciones no minero-energéticas de Colombia y un socio clave para empresas del suroccidente que utilizan ese mercado como plataforma logística regional.
Desde el Valle del Cauca y el Cauca se exportan medicamentos, alimentos, azúcar, productos de aseo, papel, cartón y derivados de la caña, mientras que se importan insumos estratégicos para la industria y el consumo.
El turismo también enfrenta un riesgo directo, ya que gran parte de los visitantes ecuatorianos ingresan por vía terrestre a través del puente de Rumichaca, lo que hace indispensable mantener condiciones de seguridad y fluidez fronteriza. Las tensiones comerciales podrían desestimular estos flujos y afectar la cadena de servicios asociados.
La coyuntura se da en medio de una frontera marcada por la presencia de organizaciones criminales transnacionales, narcotráfico y minería ilegal, factores que han incrementado la presión política entre ambos gobiernos. Aunque las autoridades colombianas destacan avances operacionales y cooperación binacional, los expertos advierten que la porosidad del territorio y las debilidades en inteligencia siguen siendo un desafío estructural.
[ad_2]
