Colombia
Corte Suprema dejó en firme juicio contra Miguel Polo Polo por injuria a Gustavo Bolívar: testimonio de actor será clave
La Corte Suprema de Justicia, a través de su Sala de Primera Instancia, ha ratificado la apertura del juicio contra el congresista Miguel Polo Polo, implicado en un caso de injuria contra el político Gustavo Bolívar. Esta decisión permite que el proceso avance a la fase de juicio oral, donde el testimonio de un involucrado será crucial para aclarar los eventos.
Dicho caso comenzó con un mensaje que Polo Polo publicó en su cuenta de X el 23 de agosto de 2023, donde acusó a Bolívar, expresando: “Gustavo Bolívar es el político más despreciable de Colombia por mucho. Quien lleva en su conciencia dos suicidios de jóvenes que trabajaron para él, a quienes no les pagó, resultando en su suicidio debido a las deudas bancaria. Un individuo que financió actos violentos en Bogotá y causó muertes debe ser inhabilitado para postularse. Ahora, arremete contra la oposición y los medios de comunicación”.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel
A raíz de esta publicación, la Sala de Instrucción entreveró formalmente a Polo Polo, quien solicitó la nulidad del proceso por una supuesta falta de coherencia entre su declaración y la acusación. El congresista defendió sus palabras respecto al respaldo de Bolívar a la ‘Primera Línea’ y, aunque se retractó en parte, sostuvo que no hay pruebas que vinculen la deuda de Bolívar con las muertes mencionadas.
En un auto de 40 páginas, la Sala de Primera Instancia aclaró que la acusación es coherente y que no hay fundamentos para anular el juicio. “No es jurídicamente válido que la defensa busque, mediante nulidades, establecer un recurso adicional no previsto para limitar la revisión de decisiones que le son desfavorables, sobre todo cuando tuvo oportunidades para impugnar dicha decisión y no lo hizo”, subrayó la Corte.
El tribunal evidenció que el argumento de Polo Polo sobre su convicción respecto a la veracidad de sus afirmaciones no justifica la anulación del proceso.
La Corte destacó que el juicio será el espacio idóneo para plantear sus defensas, permitiendo al congresista presentar pruebas y testigos en la fase correspondiente.
Un testigo central en este juicio será Bruno Alberto Díaz Obregón, padre de Diego Díaz. Él firmó contratos laborales con Gustavo Bolívar y ha hecho declaraciones públicas atribuyendo responsabilidad a Bolívar en la muerte de su hijo. La Corte aprobó su testimonio para evaluar si sus declaraciones influyeron en las creencias de Polo Polo al hacer sus acusaciones en X.
“(…) Como lo mencionó la defensa, un punto de su estrategia es mostrar que Miguel Abraham Polo Polo creía en sus afirmaciones, por lo que, aplicando el principio de claridad, la Sala considera que pueden surgir conexiones pertinentes a esta solicitud”, expone el auto judicial. Esto permitirá examinar si las declaraciones de Díaz Obregón en medios influyeron en su convicción.
La Corte también ha solicitado a la Policía Nacional que elabore un informe actualizado sobre los antecedentes de Miguel Polo Polo. Esta medida busca evaluar su perfil y si existen circunstancias que pudieran influir en la posible aplicación de medidas alternativas a la privación de libertad durante el juicio.
