Alcalde de Medellín y gobernador de Antioquia rechazan impuesto al patrimonio por emergencia en Córdoba

El Gobierno nacional ha anunciado una nueva emergencia económica para mitigar los daños ocasionados por las lluvias en varias regiones, lo que ha suscitado desacuerdos en Antioquia, donde tanto el alcalde de Medellín como el gobernador han criticado la propuesta de un impuesto sobre el patrimonio para sufragar esta crisis.

Según reporta Blu Radio, el ministro de Hacienda, Germán Ávila, propuso que las empresas con un patrimonio de entre 10.000 y 30.000 millones de pesos paguen una tarifa marginal del 0,6 %, mientras que aquellas con patrimonios superiores a 30.000 millones de pesos enfrentarían una tarifa marginal del 1,2 %.

El Ministerio ha indicado que la recaudación de este impuesto a las personas jurídicas podría alcanzar aproximadamente 8 billones de pesos. Esta propuesta se presenta en el contexto de emergencia económica para afrontar los efectos devastadores de las intensas lluvias.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

Respecto a Empresas Públicas de Medellín, cuya fortuna es de aproximadamente 32 billones de pesos, el alcalde Federico Gutiérrez, quien también preside su Junta Directiva, indicó que cumplirá con lo que estipule la ley, aunque expresó preocupaciones sobre el nuevo impuesto.

El alcalde mencionó que el presidente Gustavo Petro y su administración están imponiendo nuevos impuestos tras lo que él considera un “mal uso de recursos” o el hecho de que algunos funcionarios hayan malversado dinero en la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo. También cuestionó la decisión de implementar un nuevo tributo en medio de la crisis.

En este contexto, Gutiérrez afirmó: “El gobierno está aprovechando la emergencia en Córdoba, que ni siquiera ha sido atendida adecuadamente porque la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo se ha visto afectada por actos de corrupción bajo este gobierno de Petro. Ahora quieren más recursos bajo la justificación de la tragedia que se vive. Las ayudas que están llegando a Urabá y Córdoba provienen de iniciativas privadas y de la sociedad de Medellín, que también está recolectando donaciones.”

Por otro lado, el gobernador de Antioquia, Andrés Julián Rendón, opinó que no es necesario declarar otra emergencia económica y sugirió soluciones que no involucren la creación de nuevos impuestos. Aseguró que el Gobierno debería “redirigir fondos que se están desperdiciando” y utilizar presupuestos no ejecutados.

El gobernador comentó que existen recursos no utilizados en regalías destinadas a medio ambiente, ciencia, tecnología e innovación, así como en el OCAD Paz, que podrían ser utilizados para aliviar los daños en infraestructura, además del ámbito social y productivo.

Sobre las regalías, afirmó: “En Regalías, que es una fuente proveniente del sector minero energético que tanto ha criticado, hay más de nueve billones de pesos que se podrían destinar a la reconstrucción. El doctor Carrillo, con quien hemos trabajado en esta crisis, destacó que hay formas de atender la contingencia, pero no de reconstruir o mitigar.”

Mientras continúa el debate, el alcalde hizo un llamado a canalizar ayudas a través del Banco de Alimentos autorizado por la Gobernación de Córdoba. También resaltó el envío de apoyo desde Medellín y otras áreas del país para ayudar a las comunidades afectadas por las inundaciones.

Gutiérrez destacó que la legalidad de los decretos emitidos por el Gobierno será determinada por las autoridades judiciales competentes, y que la administración municipal se ajustará a lo que disponga la normativa. Por su parte, el Ministerio de Hacienda asegura que el impuesto al patrimonio permitirá obtener fondos adicionales para atender la emergencia ocasionada por las lluvias en Córdoba y otras zonas afectadas.