Marta Lucía Ramírez se atrevió a “vaticinar” el ‘futuro’ de Verónica Alcocer, tras denuncias de presunta corrupción: “Vivir sabroso no paga”

Las imputaciones sobre el supuesto desvío de fondos públicos en beneficio de la primera dama Verónica Alcocer, quien es aún esposa del presidente Gustavo Petro a pesar de su separación, provocaron el sábado 14 de febrero un contundente pronunciamiento por parte de la exvicepresidenta, exministra de Defensa y excanciller de la República, Marta Lucía Ramírez, quien se pronunció en sus redes sociales tras conocerse la denuncia reciente.

Ramírez, a través de un comentario en X, emitió una seria advertencia sobre la posible consecuencia judicial para Alcocer, a quien relacionó con delitos como peculado por apropiación y uso indebido de fondos, en medio del escándalo por supuestos contratos millonarios gestionados mediante l Sistema de Medios Públicos (Rtvc) para beneficiar a personas cercanas a su figura, que ascenderían a unos $23.000 millones según informes.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

La exfuncionaria comparó el caso de la primera dama con antecedentes de figuras políticas incluidas en la Lista Clinton y se atrevió a emitir una dura sentencia. “Al igual que terminó en la Lista Clinton, terminará investigada por peculado por apropiación, peculado por uso indebido de fondos e interés indebido en la celebración de contratos. ¡Vivir sabroso no paga!”, afirmó Ramírez, después de que se difundiera un informe de Semana sobre aparente irregularidades en la contratación de servicios de imagen y comunicación para la Presidencia, que habrían favorecido directamente a Alcocer.

El polémico tema gira en torno a la utilización de fondos públicos por parte de Rtvc, bajo la conducción de Hollman Morris, para suscribir acuerdos con la cooperativa Savi. Conforme a informes de medios como Semana y El Colombiano, los recursos habrían sido utilizados para financiar la presencia de personal dedicado a la imagen y el acompañamiento exclusivo de Verónica Alcocer en su participación en actividades oficiales y viajes, tanto dentro como fuera del país.

Los contratos señalados incluyen los realizados con Fady Flórez, maquillador personal, y Mauricio Vélez, fotógrafo, que, según las denuncias, se dedicaban principalmente a servir a la primera dama, aunque oficialmente se justifican sus roles como actividades institucionales de la Presidencia. Estas revelaciones han llevado a que la Fiscalía General de la Nación inicie una investigación para determinar si hubo detrimento patrimonial, estafa o lavado de activos.

Ante esta situación, María Paula Fonseca, subgerente de Rtvc, desmintió las acusaciones y aclaró que los contratos con Savi abarcan la producción audiovisual y logística de la Presidencia, proceso que se realiza bajo una figura legal de administración delegada utilizada por diversas entidades estatales. Aseguró que los servicios contratados incluyen equipos, fotógrafos, periodistas y productores, y que no están destinados exclusivamente a la primera dama Alcocer.

Por su parte, en un comunicado, la Presidencia detalló que los contratos interadministrativos con Rtvc totalizan cerca de 22.500 millones de pesos en los últimos cuatro años, lo que corresponde a un promedio anual de 5.000 millones. Sin embargo, en relación a los contratos de Flórez y Vélez, el Gobierno indicó que implican pagos mensuales de 10 millones y 25 millones de pesos respectivamente, por sus tareas en asesoría de imagen y dirección audiovisual institucional.

En la declaración también se recordó que la relación contractual entre Rtvc y Savi comenzó en 2004 y que su objetivo es asegurar la producción y transmisión de los contenidos audiovisuales de la Presidencia y el Departamento Administrativo de la Presidencia (Dapre), bajo la supervisión de la Secretaría de Comunicaciones y Prensa. El Gobierno enfatizó que, hasta la fecha, no ha recibido una notificación formal de la Fiscalía sobre una investigación en curso.

Mientras las autoridades prosiguen con el análisis de los contratos y la Fiscalía determina si hay motivo para imputaciones, la figura de Verónica Alcocer continúa siendo objeto de controversia. No solo por estos temas, sino también -entre otros- por su estancia en Suecia, donde residió durante varios meses, hasta que un medio de comunicación en Estocolmo reportó sobre su estilo de vida en este país escandinavo, a pesar de estar en la mencionada lista de la Ofac.