[ad_1]
La mesa de la Comisión Permanente de Concertación de Políticas Salariales volvió a reunir a representantes del Gobierno, empresarios y sindicatos tras la suspensión provisional del aumento del salario mínimo decretado en diciembre.
LEA TAMBIÉN
La decisión fue adoptada la semana pasada por el Consejo de Estado, que dejó sin efectos temporales el decreto que fijó un incremento del 23,7 %. Mientras se expide un nuevo acto administrativo, las empresas deberán continuar pagando el salario mínimo vigente que se establece en 1’750.905 pesos (sin auxilio de transporte), y en caso de que el nuevo porcentaje sea inferior, no podrán descontar los valores ya pagados a los trabajadores.
El Gobierno Nacional dispone de ocho días para emitir un nuevo decreto ajustado a los parámetros legales. En ese contexto, el ministro de Trabajo, Antonio Sanguino, señaló que existe una posición mayoritaria en la mesa a favor de mantener el incremento.
salario minimo Foto:salario minimo
“Así que podemos decir que de lado y lado de la mesa hay una opinión mayoritaria en favor de mantener el incremento del 23.7% del salario vital, que es una manifestación que a nosotros nos parece es una buena noticia para los trabajadores de Colombia”, afirmó el funcionario en una rueda de prensa tras la reunión que duró más de tres horas este lunes 16 de febrero.
El ministro de Hacienda, Germán Ávila, indicó, por su parte, que además se evalúan medidas complementarias ante el impacto del aumento en algunos sectores productivos.
“Estamos explorando un paquete de medidas en primer lugar orientadas a un fortalecimiento y a una masificación de la posibilidad de acceso a crédito de fomento para la pequeña y mediana industria. Estamos considerando la posibilidad de algún tipo de inversión forzosa del sistema financiero para masificar este esfuerzo de generación de crédito de fomento para la pequeña y mediana industria”, expresó.
Presidente de Fenalco, Jaime Alberto Cabal, y ministro de Trabajo, Antonio Sanguino. Foto:Ministerio de Trabajo
Sectores hablaron tras mesa de concertación del salario mínimo
Desde el sector sindical, el presidente de la Central Unitaria de Trabajadores (Cut), Fabio Arias, sostuvo que el incremento debe sostenerse. “Considero que el Consejo de Estado está equivocado. El pueblo va a defender este decreto”, afirmó.
Agregó que “por lo menos el Gobierno Nacional debe expedir un nuevo decreto, como se lo ordena el auto del Consejo de Estado, en las mismas proporciones del 23,7% del incremento en el salario mínimo vital, de tal manera que esa es la posición, nosotros lo consideramos derechos adquiridos ya, porque han sido pagados y reconocidos a casi 5 millones de colombianos o que ganan el salario mínimo como trabajadores o que reciben mesada pensional del salario mínimo, de tal manera que es un acto simple y llanamente de reconocimiento que no se puede regresar ni devolver”.
#SalarioMínimo 🔴 Habla Jaime Alberto Cabal, presidente de Fenalco, uno de los gremios que aseguró que está en contra de elevar el salario mínimo un 23 %. Según sus declaraciones, se pondrían en riesgo alrededor de 600.000 empleos. pic.twitter.com/JzLxrRdgt4
— EL TIEMPO (@ELTIEMPO) February 16, 2026
En contraste, el presidente de la Federación Nacional de Comerciantes (Fenalco), Jaime Alberto Cabal, manifestó alertas frente a la posibilidad de mantener o elevar el porcentaje.
Tras la reunión, en rueda de prensa señaló: “Nosotros fuimos uno de otros actores que no estuvo particularmente de acuerdo y que hemos llamado la atención que de mantenerse el 23.7% o más, pues hoy existe un peligro, la destrucción de cerca de 700 mil puestos de trabajo, donde los trabajadores serían los primeros perjudicados, según lo ha dicho una entidad tan seria como Fedesarrollo y otras organizaciones”.
Antonio Sanguino, ministro de Trabajo del Gobierno Petro. Foto:Collage Canva
Cabal indicó que a “nosotros nos preocupan de mantenerse ese incremento igualmente los más de 11 millones de colombianos que en la informalidad ganan por debajo del salario mínimo”. Al respecto, el dirigente agregó: “¿Quién está pensando en ellos? ¿Quién está pensando en ellos con este decreto? Nos preocupa los más de 13 millones de informales o trabajadores por cuenta propia que tampoco se benefician de este decreto”.
LEA TAMBIÉN
En entrevista con Noticias Caracol, Cabal señaló en específico que la posición de la Federación “difiere porque la gran mayoría de los sectores que representamos les impacta de manera muy fuerte el salario mínimo: a las panaderías, a las tiendas de barrio, cafeterías de barrio, a los pequeños comercios, papelerías, ferreterías, restaurantes, bares, hoteles, y obviamente sentimos la preocupación de los empresarios que hoy se ven con muchas dificultades para poder mitigar ese impacto”.
En un comunicado difundido en redes sociales tras el encuentro, Fenalco reiteró sobre el riesgo para “más de 700 mil empleos formales y mayor dificultad de conseguir empleo digno para 13 millones de informales y 2.1 millones de desempleados”.
El presidente de Fernalco, Cabal, respondió a la propuesta de Benedetti. Foto:Archivo
De igual forma, expresó alarma por “más de un millón de micro y pequeñas empresas, que conforman el 93 % del tejido empresarial y no podrán asumir ese incremento”.
En el texto se precisó que el “gremio no encontró satisfactoria la justificación del Gobierno para llegar al 23.7%” y señaló que asistió a la sesión en posición de “garante para que el Gobierno dé estricto cumplimiento al nuevo decreto, que deberá expedir en los próximos ocho días; sin embargo, no está de acuerdo en que se mantenga el aumento”.
LEA TAMBIÉN
Del tema, agregó que “un incremento desproporcionado, que no tenga en cuenta la productividad ni la inflación real, podría poner en riesgo empleos formales” y resaltó que el “comercio necesita reglas claras y decisiones responsables”, por lo que “un aumento excesivo del salario mínimo debilita a las micro y pequeñas empresas, impulsa la informalidad y termina afectando a los mismos trabajadores que se busca proteger”.
LAURA NATHALIA QUINTERO ARIZA.
REDACCIÓN ÚLTIMAS NOTICIAS.
[ad_2]
