Connect with us

Colombia

Gustavo Petro advierte sobre riesgo electoral en 2026 y cuestiona la transparencia del sistema de escrutinios

Published

on

Gustavo Petro advierte sobre riesgo electoral en 2026 y cuestiona la transparencia del sistema de escrutinios
Presidente Gustavo Petro – crédito Juan Diego Cano/Presidencia/Flickr

El presidente Gustavo Petro se pronunció nuevamente sobre el sistema electoral en Colombia, avivando el debate político al señalar un posible riesgo de fraude en las elecciones de 2026. En una intervención pública en la Casa de Nariño, cuestionó la gestión de los datos ciudadanos y el escrutinio, expresando dudas sobre la transparencia del modelo actual. Las declaraciones fueron reportadas por Revista Semana durante la cobertura política del día.

Según el mandatario, su preocupación principal es el manejo de la información electoral y quienes participan en los procesos asociados a los comicios. Petro ha mencionado esta inquietud en varias ocasiones, alegando que no ha obtenido respuestas satisfactorias de las entidades encargadas del control electoral. Este pronunciamiento surge en un contexto político lleno de debates sobre garantías electorales y confianza institucional.

“Si son los mismos, estamos en un inmenso peligro de fraude electoral”, expresó el presidente Gustavo Petro, citado por Revista Semana, al referirse a la posibilidad de que quienes manejan los datos ciudadanos y los escrutinios pertenezcan a los mismos actores dentro del sistema.

 - crédito Presidencia/Joel
– crédito Presidencia/Joel González

Ahora puedes seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

El presidente expresó que ha repetido su inquietud y que es crucial abrir un debate sobre la transparencia en los procesos electorales. En su intervención, aclaró que, desde su punto de vista, algunas voces han minimizado sus alertas sobre el asunto, lo que ha aumentado su desconfianza en el sistema.

“¿Las personas que hoy, privadamente, manejan los datos de los colombianos son los mismos que manejan los escrutinios?”, cuestionó el presidente Petro, citado por dicho medio, enfatizando la necesidad de saber quiénes están directamente involucrados en los procesos electorales.

El jefe de Estado también subrayó que entidades como la autoridad electoral, la Fiscalía y la Procuraduría no han proporcionado suficientes argumentos respecto a sus preocupaciones, a pesar de haber respondido públicamente a sus aseveraciones. Aseguró que las respuestas no han sido suficientes para disipar sus dudas sobre la confiabilidad del sistema electoral colombiano.

Imagen de referencia de los
Imagen de referencia de los formularios E-14 de las elecciones al Congreso de Colombia – crédito Registraduría Nacional del Estado Civil

En la misma intervención, Petro mencionó antecedentes legales que, según él, evidencian fallos en el sistema en el pasado. Citó una decisión de la Sala Plena del Consejo Nacional Electoral relacionada con un caso específico de las elecciones al Senado de 2014, argumento que utilizó para sostener que ciertos problemas anteriores podrían aún persistir.

“Todos se unen para desacreditar lo que ha dicho públicamente el presidente de la República, lo que me lleva, aún más, a dudar. Se afirmaron en su frase que desde hace treinta años se han llevado a cabo mejoras sustanciales en el sistema electoral colombiano, lo cual es refutable”, declaró Gustavo Petro, citado por Revista Semana, reafirmando que su postura está fundamentada en antecedentes conocidos por la justicia electoral.

El presidente también indicó que, a su entender, hechos calificados como fraudulentos en procesos previos podrían repetirse sin cambios en el sistema. En ese sentido, sostuvo que hay evidencias que, a su juicio, demostrarían cómo ciertas prácticas han influido en los resultados electorales recientes, incluidos los comicios de 2022.

Las 103 curules del Senado
Las 103 curules del Senado y las 183 de la Cámara de Representantes estarán en juego el 8 de marzo de 2026 – crédito Montaje Jesúe Áviles/Infobae Colombia

“Lo que ha sido hallado como fraudulento, fraude electoral demostrado por la justicia, no por el presidente de Colombia, continúa vigente. Se aplicó en el 2022, y espero que no sea así en el 2026; tengo las pruebas de cómo se utilizó en mi contra y contra el Pacto Histórico”, añadió el mandatario, citado por ese medio durante su declaración.

En su exposición, Petro también cuestionó afirmaciones de otros funcionarios sobre la evolución del sistema electoral. Según él, las decisiones judiciales sobre irregularidades pasadas indican que el modelo no está completamente protegido ante riesgos, lo que justifica la necesidad de mantener el debate abierto.

“¿Quién afirma que es cierto lo que dice el procurador, el registrador y la fiscal general sobre que desde hace treinta años el sistema electoral en Colombia ha mejorado?”, preguntó Petro, citado por Revista Semana, subrayando que el caso de 2014 representa, según su visión, una prueba de las fallas estructurales.

El presidente también subrayó que durante las elecciones de 2022 ocurrieron situaciones que, a su entender, impactaron negativamente el conteo de votos de su movimiento político. Señaló que miembros de su organización detectaron estos problemas y, de acuerdo con sus palabras, contribuyeron a prevenir consecuencias más graves en los resultados finales.

“Se alteraron los votos del Pacto Histórico y del candidato Petro, disminuyendo así su votación”, aseguró el jefe de Estado, citado por ese medio, al referirse a lo que considera irregularidades en el proceso electoral anterior.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Copyright © 2023 DESOPINION.COM