Registraduría Nacional alertó a la ciudadanía sobre creación de páginas web institucionales falsas para estafar y robar datos a los colombianos

La Registraduría Nacional del Estado Civil ha notificado a la población que individuos sin escrúpulos han creado páginas web fraudulentas que mal utilizan el nombre y la imagen oficial de la entidad para ofrecer información o servicios presuntamente relacionados con las elecciones, especialmente para consultar el lugar de votación o la selección de jurados.

Según el organismo bajo la dirección de Hernán Penagos, el propósito de estas páginas engañosas es confundir a los ciudadanos y, en algunos casos, recolectar datos personales de forma irregular. Por ello, hizo un llamado a la ciudadanía para que siempre verifique que la información provenga de los canales oficiales.

Ahora puede seguirnos a través de nuestro Canal de WhatsApp y en Facebook

Adicionalmente, se mencionó que se presentará la denuncia adecuada ante las autoridades pertinentes y se continuará con acciones para identificar y solicitar el cierre de estas páginas fraudulentas, a fin de proteger la información de los ciudadanos.

“Se recuerda que el único sitio web oficial para consultar información sobre trámites, servicios y procesos electorales es: www.registraduria.gov.co.” También está disponible la app ‘aVotar’, que se puede descargar gratuitamente en Google Play y App Store, además del chatbot institucional (3102579432).

La Registraduría enfatizó que cualquier información sobre elecciones, ubicación de votación, jurados o resultados electorales se publica exclusivamente a través de los canales mencionados y sus redes sociales oficiales.

La misión electoral internacional ha comenzado su despliegue en Colombia para supervisar la transparencia de los comicios programados para el domingo 8 de marzo de 2026. En respuesta a las inquietudes del Gobierno nacional y sectores políticos acerca de posibles irregularidades electorales, el registrador nacional, Hernán Penagos, afirmó que el sistema cuenta con mecanismos de control que dificultan la posibilidad de fraude.

Penagos argumentó que la amplia presencia de actores —incluidos 860,000 jurados, un millón de testigos, 9,300 jueces y más de 2 millones de personas involucradas en distintas fases del proceso— limita significativamente el margen de error y la posibilidad de delitos.

Subrayó que “no es razonable que en una mesa de votación, seis jurados que no se conocen, 10 testigos que se conocen apenas, observación internacional… la Defensoría del Pueblo, la Contraloría, la Procuraduría y la Fiscalía presentes, 20 personas alrededor de una mesa de votación, los jurados contando los votos de manera abierta y pública, ¿exista alguna posibilidad de alteración? En absoluto, no existe”.

Durante la instalación de la misión internacional, Penagos enfatizó que el organismo está dispuesto a responder a las inquietudes y subrayó: “Se cometen errores, muchos; se van a cometer errores, cientos, pero no delitos. Nunca”. Aseguró que los errores pueden ocurrir debido al alto volumen de participantes, pero reiteró que no hay riesgo de delitos cometidos por la Registraduría ni la organización electoral.

En su análisis, recalcó que el voto manual sigue siendo la norma en Colombia, lo que, según él, garantiza que la voluntad de los ciudadanos sea verificable. “Hay evidencia de los votos y de las actas electorales, y eso es una oportunidad, ya que todo es contrastable”.

De acuerdo con Penagos, las entidades encargadas de la supervisión electoral están listas para asegurar el adecuado desarrollo del proceso en todo el país.

Además, abordó las inquietudes del ministro del Interior, Armando Benedetti, respecto a la seguridad del software electoral, la transparencia y los controles para prevenir errores o fraudes.

Uno de los puntos clave en la respuesta indica que el código fuente de los sistemas que gestionan el escrutinio, preconteo, selección de jurados, consolidación y divulgación de resultados está disponible para revisión independiente por los auditores de los partidos políticos. El organismo enfatizó que estas revisiones pueden realizarse en instalaciones especialmente preparadas durante el fin de semana de los comicios, permitiendo a los auditores examinar en detalle la estructura del software.

Además, se informó que las pruebas para el preconteo se llevaron a cabo los días 7 y 21 de febrero, las de escrutinio el 23 y 24 de febrero, y el proceso de digitalización de los formularios E14 ocurrió entre el 26 y 28 de febrero de este año. En todas estas etapas se invitó a los auditores partidarios, reforzando la participación multipartidista y la vigilancia técnica.