Petro y De la Espriella cruzan acusaciones sobre investigaciones en Estados Unidos

El enfrentamiento entre Petro y De la Espriella se intensificó en redes sociales después de que medios estadounidenses reportaran presuntas investigaciones contra el presidente colombiano. De la Espriella publicó un video en el que recordó su demanda ante la justicia norteamericana “para que se indaguen los vínculos de Petro con el narcoterrorismo”, según confirmó en sus declaraciones públicas.

¿Cuál es el origen del conflicto entre Petro y De la Espriella?

El candidato presidencial Abelardo de la Espriella, abogado de profesión, intensificó sus ataques afirmando que “Petro es cómplice del narcoterrorismo” y que “la justicia debe actuar ya, como en derecho corresponde”. De la Espriella ha mantenido esta posición durante varios años, según sus declaraciones publicadas. El abogado también hizo un llamado a otros candidatos presidenciales para que se comprometan con investigar al mandatario y su círculo cercano.

Petro respondió de manera directa, calificando a De la Espriella como “defensor del paramilitarismo” e invitando a los paramilitares a que declararan si el candidato “los estafó o no”. El presidente señaló que “el dinero con el que pagaron provenía del narcotráfico y la extorsión”. En su respuesta, Petro negó categóricamente tener bienes en el exterior, afirmando que “no tengo haciendas ni carros, ni he vivido en Miami, ni tengo tierras, bienes o cuentas en el exterior”.

¿Qué argumentos esgrime Petro para defenderse?

El mandatario enfatizó que su conciencia está tranquila y que no le preocupan las investigaciones preliminares que calificó como “de la derecha colombiana y sus amigos que he extraditado”. Según Petro, ha sido investigado durante décadas “porque es el costo que debo sufrir por decir la verdad”. El presidente también aseguró que “la gente con conciencia tranquila no se inmuta por los actos electorales sucios”.

De la Espriella redobló sus acusaciones, señalando que quien aspire a la Presidencia debe “hacer responder a Petro y a todos sus cómplices por la destrucción de la economía, por sus alianzas ilegales con el narcoterrorismo y por los escándalos de corrupción”. El candidato aseguró ser “capaz de hacer lo que nunca se ha hecho: acabar con la impunidad de los aforados y de los privilegiados”, según reporta El Tiempo.

El enfrentamiento refleja la polarización política en Colombia ante las próximas elecciones presidenciales. Este cruce de acusaciones forma parte de una estrategia de campaña electoral que busca incidir en la opinión pública. Para más información sobre política nacional, consulta noticias de Colombia.