Conflicto en Santander: Petro y Gobernador Díaz por Avalúos Catastrales

La controversia avalúos catastrales ha escalado en Santander, con el presidente Gustavo Petro y el gobernador Juvenal Díaz enfrentados por los recientes aumentos en los avalúos y su impacto directo en el impuesto predial. Esta situación se define como el desacuerdo público entre el Gobierno Nacional y la administración departamental respecto a la implementación y consecuencias de la actualización catastral en la región.

El epicentro de la disputa son los bloqueos viales y el descontento ciudadano generados por los incrementos en los impuestos. El presidente Petro atribuye la situación a la inacción de alcaldes y concejos municipales para ajustar las tasas, mientras que el gobernador Díaz señala a la Resolución 2057 del Gobierno Nacional como la raíz del problema. La controversia se agudizó tras una advertencia de Petro a Díaz vía Twitter, exigiendo coordinación inmediata para atender el orden público y evitar alteraciones.

¿Qué implicaciones tiene la controversia avalúos catastrales en Santander?

El gobernador Díaz rechazó las acusaciones y detalló las consecuencias de los incrementos. Explicó que la Resolución 2057 generó aumentos desproporcionados en los avalúos. Citó casos donde predios pasaron de valer 200 millones a 2.600 millones de pesos, lo que generó indignación en la población. Estas valoraciones excesivas han provocado múltiples efectos negativos para los propietarios, especialmente en el sector rural:

Convertir al campesino en “rico de papel”, obligándolo a pagar impuesto al patrimonio sin tener la liquidez para afrontarlo.
Dificultar la venta de propiedades debido a los altos gastos notariales, que se basan en el nuevo avalúo catastral.
* Generar incertidumbre económica y descontento social en diversas comunidades de la región.

Argumentos y soluciones propuestas

Desde el Gobierno Nacional, el presidente Petro ha insistido en que la medida busca una mayor equidad tributaria. Sugiere que los concejos municipales deben establecer “pactos municipales por el predial” para que “paguen poco los pobres, paguen mucho los ricos”. Pese a estas declaraciones, la polémica persiste, y el gobernador Díaz ha reiterado que gran parte de la solución recae en el Gobierno. Solicitó suspender los efectos de la Resolución 2057 y ordenar al Instituto Geográfico Agustín Codazzi revisar las medidas junto a los alcaldes, según informó El Tiempo.

Aunque el gobernador reconoció que el componente del impuesto predial sí depende de los alcaldes, la divergencia sobre el origen y la solución del problema subraya la complejidad de la política catastral en Colombia. El presidente Petro, por su parte, eliminó posteriormente el trino inicial de advertencia contra el mandatario departamental. Para conocer más sobre los debates políticos y económicos en el país, explore más noticias de Colombia.