La Delimitación Páramo Santurbán fue el tema central de una reunión celebrada en Bucaramanga entre el Ministerio de Ambiente y el Comité para la Defensa del Páramo de Santurbán. La ministra (e) Irene Vélez aclaró que el encuentro buscaba atender alertas de seguridad antes de la próxima mesa de concertación, desmintiendo acusaciones de “clandestinidad”. Este proceso de Delimitación Páramo Santurbán es la definición de los límites geográficos de esta zona vital, un mandato de la sentencia T-361 de la Corte Constitucional para proteger su ecosistema y garantizar la participación ciudadana.
¿Por qué es crucial la Delimitación Páramo Santurbán?
La Delimitación Páramo Santurbán es fundamental para la protección de este ecosistema estratégico, fuente hídrica para millones de santandereanos. El proceso busca establecer una zonificación que compatibilice la conservación ambiental con las actividades de las comunidades locales, evitando conflictos entre la minería y la protección. La Corte Constitucional, mediante la sentencia T-361, ordenó una concertación participativa, buscando garantizar los derechos de las comunidades afectadas por la delimitación.
El Ministerio de Ambiente, encabezado en ese momento por la ministra (e) Irene Vélez, enfatizó la naturaleza pública y legal de la reunión, en cumplimiento de una orden judicial. “Ellos son los accionantes y nosotros somos los accionados. El Comité para la Defensa del Páramo de Santurbán es el único accionante y nosotros, como accionados, tenemos la responsabilidad jurídica de cumplir con ese diálogo institucional”, afirmó Vélez, según El Tiempo.
Detalles de las mesas de concertación previas
La primera mesa de concertación con Bucaramanga se realizó el 4 de julio. En esta jornada se plantearon seis “ineludibles” para avanzar hacia un consenso, aunque no se logró un acuerdo. El Comité para la Defensa del Páramo de Santurbán no respaldó la propuesta ministerial, argumentando que no garantizaba la protección integral del páramo, así como de los bosques andinos y altoandinos.
Las tensiones en la reunión del 4 de julio llevaron a suspensiones y denuncias de falta de garantías por parte de los asistentes. Estas dificultades motivaron la reunión previa a la mesa del 18 de julio. Las partes buscan cumplir con el fallo del Tribunal Administrativo de Santander, que declaró el desacato, y con la sentencia T-361 de la Corte Constitucional, que exige un cronograma definido para la participación ciudadana.
Los puntos clave de desacuerdo en las mesas de concertación incluyen:
Protección integral: El comité insiste en una salvaguarda completa del páramo y bosques asociados.
Garantías de seguridad: Preocupaciones por incidentes como el uso de prendas militares en espacios civiles.
Participación ciudadana: Asegurar un diálogo abierto y respetuoso con todas las comunidades.
Para profundizar en la coyuntura nacional, consulte más noticias de Colombia.
