La violencia Universidad Nacional volvió a registrarse en el campus de Bogotá, dejando a varios estudiantes heridos con arma blanca. Kevin Arrigui, representante estudiantil de la institución, fue uno de los afectados, recibiendo ocho puñaladas en un incidente que él describió como una “emboscada”. Arrigui ha señalado a directivos del sindicato Cintraunal como presuntos responsables del ataque.
Los hechos, según el testimonio de Arrigui en La FM de Semana, son el resultado de agresiones y hostigamientos previos, relacionados con la polarización en torno a la Constituyente Universitaria. Este mecanismo es el proyecto de reforma interna que busca modificar el Estatuto General de la Universidad Nacional, generando profundas diferencias sobre su implementación. El estudiante pidió a las autoridades investigar a los responsables específicos de la agresión.
¿Qué desencadenó la violencia en la Universidad Nacional?
Kevin Arrigui, quien se recupera de sus heridas fuera de Bogotá, relató que recibió ocho puñaladas, de las cuales dos requirieron puntos de sutura por su gravedad. Una chaqueta de cuero, según su testimonio, fue clave para evitar consecuencias más graves. El representante estudiantil sostuvo que el conflicto inició por un “acoso sistemático y grave” atribuido a algunos directivos de Cintraunal.
Arrigui detalló una serie de incidentes y reclamos que, según él, precedieron al ataque:
Agresión física previa del presidente del sindicato, sobre la cual se interpusieron denuncias en la veeduría y de forma pública, sin resultados.
Protesta pacífica por parte de los estudiantes tras la inacción ante las denuncias.
* Ataque directo el día de los hechos, cuando, según Arrigui, llegaron entre 20 y 30 personas en un carro y los atacaron mientras retiraban unas pancartas.
La disputa por la Constituyente Universitaria
El fondo de la confrontación, según Arrigui, no se limita a las pancartas, sino a las diferencias sobre la Constituyente Universitaria. Este proceso ha generado una marcada polarización dentro de la institución, donde su sector no se opone a la reforma de los estatutos, sino a la “metodología excluyente” que, aseguran, se está utilizando. Declaraciones del representante fueron difundidas por La FM.
Además del ataque, Arrigui denunció campañas de desprestigio en redes sociales, publicaciones con inteligencia artificial para ridiculizarlos y procesos disciplinarios en su contra. El estudiante negó rotundamente haber portado armas durante la agresión y reiteró su solicitud de una investigación a fondo para identificar a los culpables de la violencia Universidad Nacional. Para conocer más noticias de Colombia y su actualidad, visite nuestra sección.
