La Fiscalía General de la Nación abrió una investigación por las denuncias de Deicy Jiménez, quien asegura haber recibido contratos estatales a cambio de favores sexuales con el expresidente Gustavo Petro, quien las rechaza y sostiene que nunca usó un contrato del Estado para obtener favores de nadie. El caso, conocido como el de los ‘sexocontratos’, avanza en la Fiscalía y ya llamó la atención de la Corte Suprema de Justicia y del Congreso. Hasta ahora se trata de acusaciones y de actuaciones procesales iniciales: no hay decisión judicial que determine responsabilidad alguna.
Nota de la redacción: la información de este artículo proviene de reportes de medios (El Tiempo, MDZ, Infobae, El Heraldo, Vanguardia). No se pudo confirmar con comunicados oficiales de la Fiscalía ni de la Corte Suprema. Los datos no verificados se señalan expresamente.
¿Qué es el escándalo de los ‘sexocontratos’ que involucra a Petro?
El caso surgió a partir de las afirmaciones de Deicy Jiménez, quien dijo haber recibido contratos del Estado a cambio de favores sexuales con Gustavo Petro. Según La Gaceta, medio argentino, la mujer difundió un video íntimo como prueba de su versión y afirmó haber tenido contratos estatales desde 2023. La autenticidad y el contenido de ese material no han sido confirmados por autoridades [VERIFICAR].
De acuerdo con El Tiempo (6 de noviembre de 2026), como respaldo de su denuncia Jiménez presentó ante las autoridades documentos de los acuerdos que suscribió con distintas entidades y corporaciones oficiales. El mismo reporte habla de un valor conjunto cercano a 100 millones de pesos. La cifra en dólares que acompaña el dato en esa fuente no es consistente con el monto en pesos, por lo que no se toma como firme, y no existe una cifra oficial confirmada por la Fiscalía sobre el valor total de los contratos [VERIFICAR].
Según MDZ (5 de noviembre de 2026), la Fiscalía abrió una investigación y Petro negó las acusaciones.
¿Qué dijo Gustavo Petro sobre las acusaciones?
El expresidente respondió en la red social X. Según El Tiempo (6 de noviembre de 2026), su declaración fue: “Nunca usé un contrato del Estado para obtener favores de nadie”. Hasta el momento, la nota no recoge una versión adicional de su defensa sobre el contenido del video ni sobre los documentos aportados [VERIFICAR].
El Heraldo (8 de noviembre de 2026) señala que el ministro del Interior, Alejandro Ordóñez, se pronunció sobre el escándalo. El contenido textual de su declaración no consta en la información disponible y debe confirmarse antes de citarlo [VERIFICAR].
Qué han hecho la Fiscalía, la Corte Suprema y el Congreso
Según Infobae (7 de noviembre de 2026), la Corte Suprema de Justicia puso la lupa sobre el caso, que salpica al expresidente Petro y a la excongresista María José Pizarro. Ese medio informa que la Corte ordenó la entrega del celular de Deicy Jiménez, que ya fue entregado a la Fiscalía como evidencia, con el fin de verificar su contenido. No hay información verificada sobre qué papel específico se le atribuye a Pizarro, y la mención de su nombre no equivale a una imputación [VERIFICAR].
Infobae también reporta que la Fiscalía abrió el 23 de octubre de 2026 una noticia criminal por posibles irregularidades en el Dapre y otras entidades. La relación directa entre esa actuación y las denuncias de Jiménez no está precisada en las fuentes consultadas [VERIFICAR].
En el Congreso, según Infobae (8 de noviembre de 2026), el representante Germán Rodríguez llevará a la sesión plenaria del martes 10 de noviembre una solicitud para revisar el permiso de salida del país de Petro.
El número de mujeres y los puntos que siguen sin confirmarse
Vanguardia (8 de noviembre de 2026) menciona que se habla de 48 mujeres presuntamente instrumentalizadas mediante contratos de prestación de servicios. El mismo medio aclara que no se ha demostrado que todas fueran parejas de Petro. Se trata de una cifra que circula en medios y que no ha sido confirmada por la Fiscalía [VERIFICAR].
Estos son los puntos que, a la fecha, permanecen sin confirmación oficial:
- El monto total de los contratos cuestionados.
- La autenticidad y el contenido del video difundido por la denunciante.
- El número real de personas vinculadas con contratos.
- La eventual relación del caso con la investigación sobre el Dapre.
Qué viene ahora
El martes 10 de noviembre el Congreso discutirá en plenaria la solicitud sobre el permiso de salida del país de Petro. En paralelo, la Fiscalía deberá analizar el contenido del celular de Deicy Jiménez, ordenado por la Corte Suprema, y los documentos contractuales que ella presentó. Hasta que las autoridades judiciales se pronuncien, las acusaciones contra el expresidente son eso: acusaciones, frente a las cuales él ha manifestado su rechazo.
Aparte, y en un caso distinto, El Colombiano informó que directivas de la Fiscalía habrían transmitido en junio de 2026 una instrucción atribuida a la fiscal general, Luz Adriana Camargo, para reemplazar el cargo de terrorismo por el de asonada contra 11 integrantes de la Primera Línea. Según esa fuente, TransMilenio y la Universidad Nacional, reconocidas como víctimas, cuestionaron que se les avisara con apenas 12 horas de anticipación. La fecha de publicación de esa nota y la confirmación oficial de la Fiscalía no se pudieron verificar [VERIFICAR].
