Jeffrey Epstein salió de Colombia el 20 de julio de 2002 desde el Aeropuerto Internacional El Dorado, en Bogotá, con destino a Miami, según los registros migratorios que entregó Migración Colombia en cumplimiento de una orden judicial. Es el dato concreto más sólido que existe hasta ahora sobre el paso del financista estadounidense, condenado por delitos sexuales, por el país.
La información proviene de una sentencia del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, fechada el 21 de abril de 2026, que obligó a la entidad a revelar los movimientos migratorios de Epstein y de su pareja y cómplice, Ghislaine Maxwell. Lo que sigue es un recuento de lo que se ha confirmado y de lo que todavía no tiene respuesta.
¿Qué dicen los registros migratorios de Epstein en Colombia?
Los documentos entregados por Migración Colombia confirman una salida de Epstein desde Bogotá hacia Miami en julio de 2002, y los reportes de El País Colombia precisan la fecha: 20 de julio, por el aeropuerto El Dorado. Casa Macondo, el medio que solicitó la información, recibió los datos el 6 de mayo de 2026 y fue el primero en revelar esa salida, según El Espectador.
Los reportes también indican que Epstein contaba con una visa temporal de visitante, un documento que permitía múltiples ingresos y estadías temporales en el país. Según Radio Nacional de Colombia, los registros no muestran alertas migratorias, deportaciones, prórrogas de permanencia ni entrevistas secundarias asociadas a su nombre.
Sobre Maxwell, los datos de las autoridades migratorias, difundidos por The Standard y la agencia AFP el 12 de mayo de 2026, señalan que acompañó a Epstein en la visita de 2002 y que regresó a Colombia en 2007.
¿Por qué Migración Colombia entregó la información?
La entrega no fue voluntaria. Migración Colombia había negado inicialmente la solicitud y, según La Jornada (11 de mayo de 2026), alegó “razones de seguridad nacional y protección de datos personales”. Un tribunal rechazó esa justificación y ordenó suministrar los registros de ingreso y salida de Epstein y Maxwell en un plazo de diez días, de acuerdo con Cambio Colombia.
La sentencia se dio a conocer un lunes de mayo, según el despacho de La Jornada, y la entidad cumplió con la orden pocos días después. El caso se convirtió así en un precedente sobre el acceso a información migratoria de personas condenadas o vinculadas a delitos graves cuando existe interés público.
Qué dijeron Pastrana y Petro sobre el caso
La revelación tuvo repercusión política inmediata. De acuerdo con France 24 y AFP (12 de mayo de 2026), el expresidente Andrés Pastrana afirmó que Maxwell, quien cumple una condena de 20 años en Estados Unidos por su papel en la red de explotación sexual de Epstein, realizó un breve vuelo en Colombia, aunque negó que se hubieran hecho ataques desde la aeronave. Pastrana aseguró además que nunca visitó la isla privada de Epstein en el Caribe.
El presidente Gustavo Petro reaccionó en la red social X. Según Radio Nacional de Colombia, pidió explicaciones por la presencia de lo que llamó “el club de pedófilos de Epstein” en el país durante ese gobierno. El texto completo de su mensaje y de las respuestas posteriores [VERIFICAR] debe consultarse directamente en las cuentas oficiales.
Qué no se sabe todavía sobre la visita de Epstein
Pese a la entrega de los registros, las preguntas centrales siguen abiertas. Según Mundiario, las autoridades no han podido aclarar cuánto tiempo permaneció Epstein en Colombia, con qué personas se reunió ni qué actividades desarrolló durante su estancia. Los registros migratorios documentan entradas y salidas, pero no agendas, alojamientos ni contactos.
Tampoco hay claridad pública, en la información disponible, sobre el propósito del viaje de 2002 ni sobre los motivos del regreso de Maxwell en 2007. Esos puntos requieren otras fuentes, como registros de vuelos, hoteles o testimonios, que hasta ahora no han sido divulgados.
Qué viene ahora
La información verificada sobre el caso en Colombia llega hasta mayo de 2026. No se encontraron reportes confirmados de novedades posteriores, como investigaciones formales abiertas por la Fiscalía, nuevas revelaciones documentales o decisiones adicionales del tribunal [VERIFICAR].
En paralelo, el caso Epstein sigue generando noticias en Estados Unidos: medios internacionales reportan un informe de la Cámara de Representantes sobre las fallas que permitieron los abusos durante años y sobre las circunstancias de su muerte en prisión, con huecos en los controles y en las grabaciones de vigilancia. La discusión política en ese país entre demócratas y republicanos sobre el alcance del informe continúa. Cualquier cruce de esa investigación con la información colombiana dependerá de lo que se publique en los próximos meses.
