Colombia
Andrés Guerra aseguró que advirtió la desconfianza hacia Miguel Uribe Londoño en el Centro Democrático: “Hoy una distancia”
El senador Andrés Guerra del Centro Democrático destacó que desde un inicio había señalado las tensiones y el clima de desconfianza relacionados con la candidatura presidencial de Miguel Uribe Londoño en el partido, justo después de la noticia de su expulsión de la consulta para definir el candidato para 2026.
“El tiempo me dio la razón”, publicó Guerra en sus redes sociales, refiriéndose a su declaración en una entrevista sobre la reciente salida de Uribe Londoño del proceso de selección interna.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel
Guerra compartió con Semana que fue el primero en hacer públicos los cuestionamientos al actuar de Uribe Londoño, economista y abogado de 73 años, y indicó que sus advertencias resonaron en las dinámicas internas que finalmente llevaron a la exclusión del exprecandidato.
El senador narró un momento clave: una reunión virtual con Gabriel Jaime Vallejo, director del Centro Democrático, y los precandidatos María Fernanda Cabal y Paloma Valencia, donde se discutió el contacto del equipo de Uribe Londoño con Atlasintel, la empresa encargada de las encuestas para elegir al candidato del partido. Paola Holguín no estuvo presente en esa reunión.
Durante esa reunión, Vallejo mencionó que la encuestadora había sido contactada por el equipo de Uribe Londoño, quien solicitó un “tracking” adicional, lo que puso en duda la transparencia del proceso.
“Era un ambiente complicado. Se alzaron voces de preocupación”, recordó Guerra sobre la tensa situación.
Guerra expresó sus dudas sobre la explicación de Uribe Londoño, quien atribuyó el contacto a un posible error de un asesor. Los otros precandidatos también mostraron su descontento, y la dirección del partido decidió posponer el procedimiento debido al clima delicado.
La controversia reavivó divisiones dentro del Centro Democrático y reveló problemas relacionados con la influencia de asesores y la falta de confianza en la dirigencia, como aseguró Guerra en sus comentarios.
En su perspectiva, el comportamiento cercano a Uribe Londoño generaba una permanente inconformidad y contribuyó decisivamente a la evolución de los eventos: “Esto ha causado una molestia continuada”, argumentó.
Posterior a la salida de Uribe Londoño de la contienda, Guerra reiteró su postura y retó a los demás precandidatos y a la dirección del partido a desmentir su versión de los hechos, lo cual nadie hizo. Según el senador, esta falta de respuesta demostró que sus denuncias ya eran conocidas y compartidas por los miembros del partido que estuvieron presentes durante el proceso de selección.
La situación que describió Andrés Guerra puso de manifiesto un clima de fragmentación interna y evidenció el nivel de escrutinio y presión al que fueron sometidos los participantes en la elección del candidato presidencial por el Centro Democrático.
La exclusión de Miguel Uribe Londoño del proceso de selección de candidatos presidenciales del Centro Democrático ha provocado un intenso debate político y una ola de reacciones en redes sociales.
La decisión fue tomada por el partido liderado por Álvaro Uribe Vélez en medio de un conflicto interno que ha dejado al partido sin un candidato definido para las elecciones de 2026.
El conflicto se intensificó tras el anuncio de que Abelardo de la Espriella había informado al expresidente Uribe que Miguel Uribe Londoño le comunicó su renuncia al partido para apoyar su candidatura.
Este anuncio coincidió con la difusión de los resultados de una encuesta de Invamer que otorgó a De la Espriella un 18,2% de apoyo, contrastando con el 4,2% de Uribe Londoño.
La crisis interna del Centro Democrático ha dejado como principales figuras en la contienda a las senadoras Paola Holguín, María Fernanda Cabal y Paloma Valencia, mientras que el congresista Andrés Guerra ya se había retirado del proceso.
Además, la situación también involucró a María Claudia Tarazona, viuda de Miguel Uribe Turbay. Uribe Londoño rechazó públicamente la interpretación del partido y negó haber presentado su renuncia, afirmando: “Es inaceptable que se me excluya de un proceso del cual soy parte, por versiones de prensa o de llamadas telefónicas.”
