Briceño denuncia gastos millonarios del Gobierno Petro: 12.000 millones al año en embajadas y consulados

El concejal del Centro Democrático y líder de la lista a la Cámara por Bogotá, Daniel Briceño, realizó una denuncia reciente contra el Gobierno del presidente Gustavo Petro, acusando un gasto excesivo en la apertura de embajadas y consulados en naciones con baja población colombiana. Según su investigación, el Ejecutivo estaría destinando más de 12.000 millones de pesos anualmente solo para arrendamientos de estas sedes diplomáticas.

En un video publicado en sus redes sociales, Briceño indicó que el Gobierno ha abierto diez nuevas embajadas y tres consulados en doce países, una medida que, según él, carece de justificación técnica, comercial, y migratoria.

Ahora puedes seguirnos en Facebook y en nuestro canal de WhatsApp

Señaló que estas sedes se encuentran en regiones donde Colombia no mantiene relaciones estratégicas claras o donde la cantidad de ciudadanos colombianos es mínima.

El concejal expresó su inquietud por el uso de recursos públicos, afirmando que “más de doce mil millones de pesos le cuesta a los colombianos el arrendamiento de las más de diez embajadas y tres consulados que el señor Gustavo Petro ha abierto para realizar politiquería a nivel mundial”.

Briceño resaltó que en muchos de los países donde se han abierto las nuevas embajadas y consulados, como Etiopía, Guyana, Rumania, Senegal y la República Checa, no hay relaciones históricas significativas con Colombia. También reiteró que la cantidad de colombianos en esas regiones es muy escasa.

Según su denuncia, en Rumania residen menos de trescientos colombianos, mientras que en Senegal o Etiopía la cifra no jura los doscientos. Para el concejal, estas cifras evidencian la falta de fundamento para crear “una burocracia inmensa” en países con modesta demanda de servicios consulares.

El concejal presentó cifras específicas sobre los arrendamientos de algunas de estas sedes diplomáticas. Por ejemplo, la embajada de Catar tendría un costo anual que supera los 903.000 dólares, lo que equivaldría a más de 3.400 millones de pesos. Además, indicó que el arrendamiento de la embajada en Arabia Saudita asciende a 232.000 dólares al año, cerca de 883 millones de pesos.

Briceño también mencionó el caso de Rumania, donde el arrendamiento anual sería de 216.000 euros, un monto cercano a 1.000 millones de pesos. Según él, estos costos son parte del total de más de 12.000 millones de pesos anuales que, aseveró, se destinan únicamente al pago de arrendamientos de las nuevas sedes.

El concejal enfatizó que estos costos no incluyen salarios, viáticos, gastos operativos, ni otros rubros vinculados al funcionamiento de la diplomacia. En su declaración, calificó estos gastos como un “derroche extremo”.

Más allá de los gastos, Briceño sostuvo que la apertura de estas embajadas estaría relacionada con la intención del Gobierno de “premiar a sus aliados” mediante nombramientos diplomáticos. Indicó que varios de los nombrados no cumplen con los requisitos profesionales normalmente exigidos para estos puestos.

El concejal aseguró que, con un nuevo decreto emitido por el Gobierno, los embajadores y cónsules ya no estarían obligados a tener estudios específicos, lo que, según su denuncia, permitiría nombrar a personas sin formación en diplomacia. En sus palabras, algunos de estos funcionarios “ni siquiera saben leer ni escribir”, comentario que hizo para ejemplificar lo que considera una falta de rigor en los nombramientos.

Durante su intervención, Briceño subrayó que los recursos destinados a los arrendamientos diplomáticos deberían ser canalizados hacia otros ámbitos. Expresó que, en lugar de aumentar la burocracia estatal, el país necesita “más inversión social, más recursos para infraestructura vial y más apoyo al sector privado y productivo”.

Aseguró que los más de mil millones de pesos mensuales que, según su denuncia, se asignan al funcionamiento de estas nuevas sedes diplomáticas, podrían utilizarse de manera más efectiva si se dirigieran a programas sociales o al fortalecimiento económico del país.