Cambio Radical no participará en la comisión de seguimiento electoral por falta de garantías del Gobierno Petro para ejercer oposición

En un esfuerzo por asegurar unas elecciones transparentes y seguras para los colombianos, el Gobierno de Colombia y los partidos políticos decidieron tener un encuentro el 4 de marzo de 2026 en la Comisión de Seguimiento Electoral. Sin embargo, un grupo político anunció su falta de participación.

Cambio Radical, mediante una carta al ministro del Interior, Armando Benedetti, confirmó su decisión de no asistir debido a la carencia de garantías para ejercer la oposición ante la administración actual.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook

Según el partido, el actual contexto político no ofrece la confianza ni la protección necesarias a sus miembros, lo que ha generado su inquietud.

“Esta decisión no es menor; es una cuestión de fondo: actualmente, no existen garantías reales para ejercer la oposición, ni condiciones mínimas de equilibrio y confianza en un espacio que debería ser estrictamente institucional, neutral y en pro de una competencia democrática”, enfatiza la misiva.

El partido dirigido por el exvicepresidente Germán Vargas Lleras también denunció que algunos funcionarios estatales, incluido el presidente Gustavo Petro, han efectuado ataques estigmatizantes contra sus miembros. Por lo tanto, consideran inapropiado que el Ejecutivo actúe como observador de los comicios.

“En lugar de ello, el Gobierno Nacional —liderado por el presidente Gustavo Petro y usted— ha generado un clima de señalamiento, estigmatización y hostilidad hacia aquellos que no apoyamos la línea oficial. Un Gobierno que se comporta como parte interesada no puede simultáneamente actuar como árbitro de la contienda”, argumentó el partido.

Y advirtió: “Mientras altos funcionarios favorecen abiertamente a un sector político, quienes estamos en la oposición enfrentamos presiones e intimidaciones sistemáticas, normalizadas desde el discurso público. El trato hacia nuestras miembros congresistas y candidatas —como Lina Garrido y Carolina Arbeláez— no es un caso aislado: es un síntoma de un ambiente deteriorado que el Gobierno ha rehuido contener con la firmeza que la democracia exige”.

En la misiva dirigida al ministro del Interior, el partido también cuestionó las críticas del presidente hacia la Registraduría Nacional del Estado Civil, bajo la responsabilidad de Hernán Penagos.

“Asimismo, un hecho aún más grave es que el propio presidente ha sembrado dudas sobre la transparencia de las elecciones de 2026. Que quien está constitucional y políticamente obligado a garantizar la confianza electoral introduzca sospechas sin correcciones verificables socava la legitimidad, erosiona la institucionalidad y convierte al Presidente en un actor que influye —por palabras y por poder— en el proceso que dice “proteger”.

Además, mencionaron que en el último año han presentado reiteradas denuncias sobre riesgos electorales reales, citando “amenazas contra la vida e integridad de nuestros candidatos, restricciones territoriales y la ausencia de garantías efectivas. No ha habido una respuesta seria, integral y verificable”.

Además, Cambio Radical sostuvo que “la seguridad de nuestros líderes se deteriora a diario y, en varios municipios, hacer campaña se ha vuelto prácticamente imposible porque, bajo la llamada “paz total”, grupos armados ilegales han tomado control territorial y afectan abiertamente el clima político”.

Por lo tanto, afirmaron que ante el panorama electoral del país, no tienen intención de “legitimar reuniones sin decisiones concretas, sin resultados medibles y sin garantías” La democracia no se protege con invitaciones formales, sino con neutralidad institucional, seguridad para todos los miembros, sanción del abuso de poder y respeto a reglas equitativas para todos”.

Por consiguiente, Cambio Radical reafirma su compromiso con la democracia y la participación política en condiciones de equidad. Precisamente por dicho compromiso, no se implicarán en escenarios destinados a simular normalidad mientras se acentúa el desequilibrio electoral.