Cancelación evento M-19 en Medellín genera polémica sobre memoria histórica

La cancelación evento M-19 en Medellín por parte de la Alcaldía generó una controversia significativa en la capital antioqueña. Este suceso, ocurrido el 21 de abril de 2026, implicó la interrupción de la presentación del libro “El M-19. De la guerra a la política” en la Biblioteca Pública Piloto. La decisión municipal fue justificada como una medida contra la apología al terrorismo, mientras que sectores académicos y organizadores la calificaron como censura.

El alcalde Federico Gutiérrez argumentó públicamente que “en Medellín nunca tendrá espacio la apología al terrorismo”, refiriéndose al Movimiento 19 de Abril (M-19) como un grupo armado que “dejó víctimas, dolor y muerte”. La administración municipal citó el Holocausto del Palacio de Justicia como ejemplo de las acciones del M-19 e invocó la Ley de Garantías para justificar la negativa de albergar un evento de “carácter evidentemente político” en una entidad pública.

¿Qué motivó la cancelación evento M-19 en Medellín?

La presentación del libro, agendada para las 5:00 p.m. en el hall principal de la Biblioteca Pública Piloto, iba a contar con la participación de su autor, Jaime Rafael Nieto López, junto al politólogo Freddy Chaverra y el profesor universitario José Miguel Sánchez. Nieto López presentó su obra como resultado de una investigación académica que analiza la trayectoria del M-19, desde su surgimiento tras las elecciones de 1970 hasta su transición a la vida civil.

La decisión de la Alcaldía de Medellín desató un choque de opiniones respecto a la autonomía de los espacios culturales y la libertad académica. Los organizadores rechazaron la medida, calificándola como un acto de censura.

Reacciones y el debate sobre la memoria histórica

La cancelación evento M-19 ha reavivado la discusión sobre el papel de las bibliotecas públicas como escenarios de pensamiento plural y la interpretación de la historia reciente de Colombia. Voces críticas, como la del periódico Desde Abajo, tildaron la medida de “censura y violencia simbólica”, advirtiendo sobre un posible precedente para la libertad de cátedra.

El incidente subraya la tensión entre la postura oficial sobre la memoria histórica y las demandas de la academia por un análisis crítico y abierto. Los organizadores del evento anunciaron que buscarán que las autoridades judiciales se pronuncien ante lo que consideran un atropello al estado de derecho.

Los principales puntos de debate incluyen:
Postura de la Alcaldía: Considera la presentación una apología al terrorismo y un evento político inapropiado para un espacio público.
Argumento de los organizadores: El libro es una investigación académica crítica sobre la historia del M-19, no una justificación de sus acciones.
Denuncia de sectores académicos: Ven la cancelación como un acto de censura que afecta la libertad de cátedra y el acceso a diversas interpretaciones históricas.
Posible acción legal: Los organizadores anunciaron que llevarán el caso a las autoridades judiciales.

El debate se mantiene abierto mientras la ciudadanía y los entes judiciales esperan pronunciamientos. Para conocer más noticias de Colombia y otros acontecimientos relevantes.