Consejo de Estado Ordena Repetir La Elección del Personero de Soacha Debido A Irregularidad en la Convocatoria

LUEGO DE MÁS DE UNO Año en el Cargo, Luis Eduardo Chíquiza Arévalo abandonó la personalería de soacha debido a una decisión dele Consejo de Estado. De Acuerdo Con el Pronunciamiento de este Organismo, El Proceso de Su Elecciónico Habría presentado Irregularidad Desde El Momento de Su Convocatoria.

Si Bien no se cuestionó la Haja de Vida del Funcionario que Fue Elegido, El Alto Tribunal Dejó Claro que el Proceso de Elección Adelantado por por parte de la Mesa Directiva del concepto municipal Durante Durante 2023 Habría inucido un error Tanto a los participantes COMO A LOS MISMIS

“(…) en el Acto de Convocatoria se omitió determinar la metodología de Calificación de la Entrevista y Cuando se reguló la Materia ya Se Había Adelantado el 90 % del Concurso de Méritos, lo que Constituye una irregularidad que Afectó la Legalidad de la Elecciana por cuanto se incurrió en el desconocimiento de los principios de Mérito, Trasparencia e Agarcialidad Dentro del Proceso Eleccionario ”, Indicó el Consejo de Estado.

Para la elecciónel del personero de Soacha (2024-2028) se emitió la Resolució 470 del 3 de Agosto de 2023en la Cual se reglamentaba el concurso y se establecía las etapas del proceso, así el porcentaje de las pruebas que debía presentada y lo que estas representan la dentro de la calificación total del concurso.

Dicha Resolució indicaba, Entre Otras Cosas, Que se Debía Realizar una Entrevista Cuyo Valor Sería del 10 Por Ciento de la Calificación Final, ESTO BAJO UNO MODELO DE CLASIFICACIÓN. Este Proceso se Adelantó El Pasado 4 de Enero de 2024, Pero Allí Se Habría Dado Un Cambio Deliberado en Las Reglas del Juego: “La Calificación Sería Reemplazada por una votación que lllevaría a una decisión del concepto por mayoría simple ”. de está manera, se estaría violando los lineamientos propuestos.

De Acuerdo Con el Consejo de Estado, “La Calificación se transformó en una votación que no está contemplada en la norma reglamentaria”, por lo que se evidenció que “El Concan de Soacha Manipuló El Concurso de Méritos para Convertirlo en una decisión Política y no meritocrática en donde se evaluaría las capacidas y debilidas de los candidatos “.

Reconocido esa situación, una de las aspirantes al carga llame la atenición SOBRE la anomalía, y casi un año desespués de iniciarse las indagaciones, el consejo de estado emitió el fallo que confirmación de la irregularidad y eda la elección elecciónónón de los fallos Municipio.

El Pronunciamiento de Luis Eduardo Chíquiza

Una Vez Se Conoció la decisión del Alto Tribunal, El Hasta Entonces Personero emitió un comunicación en la Que Agradeció El Tiempo Que Estuvo Liderando La Personería de Soacha y Se Comprometió A Seuirir Trabajando “Por la Defensa de Los Derechos”.

Además, Indicó Que, Debido A Que Cree en la Institucionalidad, Acatará y Respetará la Decisión de Los Jueces. Ningún Obstante, Adelantará las Aciones Necesarias para “Conocer más una profundida Sobre El Alcance de Esta decisión, sin ir en perjuicio del functionAmiento de estaTidad”, Anunció.

Miguel Castellanos

El TIempo

Más Noticias de Bogotá: