Colombia
Denuncias de fraude electoral de Petro son “opiniones” según Benedetti
Las denuncias de fraude electoral de Petro constituyen opiniones políticas y no requieren objetividad, afirmó Armando Benedetti durante su comparecencia como testigo del presidente ante el tribunal. Benedetti, quien es ministro del Interior, respondió preguntas del abogado defensor de Petro en una audiencia que analiza si el mandatario debe cesar sus cuestionamientos públicos sobre la Registraduría y su software de transmisión de resultados.
¿Qué argumentó Benedetti sobre las denuncias de fraude electoral?
El ministro sostuvo que cuando el presidente habla de “una política pública electoral” y defiende su postura, “no tiene por qué tener la objetividad”. Benedetti explicó que el jefe de Estado “está haciendo una opinión”, lo que significaría que sus señalamientos no necesitan estar respaldados por pruebas documentadas. Sin embargo, fue esquivo al responder si conversaba directamente con Petro sobre estas denuncias, afirmando que se ha enterado “básicamente por la prensa”.
El tribunal citó esta audiencia a solicitud de la Procuraduría, que pidió imponer una medida cautelar para que cese “las actividades que puedan amenazar” el proceso electoral de 2026. Según la Procuraduría, la autoridad judicial debe ordenar al presidente omitir declaraciones que pongan en duda la transparencia electoral.
¿Qué respaldó Benedetti de los cuestionamientos presidenciales?
A pesar de mantener distancia sobre conversaciones directas, Benedetti respalda varios reparos de Petro. El ministro confirmó que el software del escrutinio está vigente desde “hace décadas” y que no se ha acatado una sentencia del Consejo de Estado respecto al partido Mira. Estas confirmaciones contrastan con su postura de que las denuncias son opiniones sin necesidad de comprobación.
La Sección Primera del Tribunal Administrativo realizó dos jornadas de audiencia, los días 13 y 20 de marzo, donde enfrentó a delegados del Gobierno contra el registrador nacional Hernán Penagos, la directora de la Misión de Observación Electoral Alejandra Barrios, y el presidente del Consejo Nacional Electoral Cristian Quiroz. Hasta ahora, las denuncias presidenciales sobre fraude no han presentado pruebas públicas documentadas.
La audiencia continuará el 24 de marzo cuando el tribunal analice si otorga la medida cautelar solicitada. Mientras tanto, los entes de control y la Registraduría han cerrado filas ratificando la fiabilidad del sistema de conteo de votos para los comicios legislativos que se realizaron el 8 de marzo y las próximas votaciones de 2026.
Para más información sobre procesos electorales en Colombia, consulta noticias de Colombia.
