Departamento de Justicia investiga la presunta conspiración del ‘Rusiagate’ contra Trump

Bloomberg — El Departamento de Justicia de Estados Unidos ha abierto una investigación penal sobre las afirmaciones de que funcionarios de seguridad nacional participaron en una conspiración a finales de 2016 y principios de 2017 para vincular al presidente Donald Trump con la interferencia electoral de Rusia y socavar su legitimidad, según una persona familiarizada con el asunto.

La fiscal general Pam Bondi ordenó a los fiscales que recurrieran a un gran jurado para investigar las afirmaciones de la directora de Inteligencia Nacional, Tulsi Gabbard, dijo la persona, que pidió no ser nombrada al hablar de un asunto confidencial.

Gabbard afirmó el mes pasado que los funcionarios que trabajaban bajo el expresidente Barack Obama “fabricaron y politizaron la inteligencia para sentar las bases de lo que fue esencialmente un golpe de años contra el presidente Trump”. Gabbard hizo una remisión penal al Departamento de Justicia para que investigue ese asunto.

Ver más: La administración Trump publica una guía sobre la implementación de aranceles

No quedó claro de inmediato qué acciones específicas están bajo investigación y si los fiscales utilizarán un gran jurado existente o convocarán uno nuevo. Tampoco estaba claro en qué ciudad y tribunal se presentará el caso.

El Departamento de Justicia declinó hacer comentarios. Fox News informó anteriormente sobre la investigación.

Los fiscales federales suelen ser capaces de convencer a los grandes jurados para que emitan citaciones y acusaciones, sin embargo, a veces no lo consiguen si no hay pruebas suficientes.

Supuesta conspiración

Gabbard y sus principales ayudantes publicaron documentos desclasificados que, según ellos, son pruebas de una conspiración de la administración Obama para subvertir la victoria de Trump en 2016 y su presidencia.

Dos de los puntos principales de la oficina de Gabbard es que Obama y sus principales ayudantes engañaron al público cuando emitieron una evaluación de inteligencia a principios de 2017 diciendo que había una alta confianza en que Rusia interfirió en las elecciones de 2016 con el fin de ayudar a que Trump fuera elegido.

Su oficina también afirma que los funcionarios de la era Obama incluyeron indebidamente un documento no verificado como anexo a la evaluación que hacía afirmaciones escandalosas sobre Trump. Gabbard y sus principales ayudantes afirman que las acciones se realizaron para perjudicar a Trump en su toma de posesión como presidente.

El portavoz de Obama, Patrick Rodenbush, emitió un comunicado después de que Gabbard hiciera sus afirmaciones.

Ver más: La UE espera medidas de Trump sobre aranceles y exenciones a bienes industriales

“Por respeto al cargo de la presidencia, nuestra oficina normalmente no dignifica con una respuesta las constantes tonterías y desinformaciones que fluyen desde esta Casa Blanca”, dijo. “Pero estas afirmaciones son lo suficientemente escandalosas como para merecer una. Estas extrañas acusaciones son ridículas y un débil intento de distracción”.

Informe Mueller

Las circunstancias relacionadas con las acciones de funcionarios de la era Obama, la campaña presidencial de Trump en 2016 y la injerencia rusa en las elecciones han sido investigadas exhaustivamente durante años.

El abogado especial Robert Mueller llevó a cabo una investigación que concluyó que Rusia realizó acciones que ayudaron a Trump y perjudicaron a su oponente electoral de entonces, la demócrata Hillary Clinton. Sin embargo, Mueller no encontró pruebas suficientes para acusar a Trump ni a ninguno de sus asociados de conspirar con Rusia para interferir en las elecciones.

El inspector general del Departamento de Justicia llevó a cabo una investigación que descubrió múltiples problemas graves sobre cómo los funcionarios de la era Obama obtuvieron órdenes secretas de vigilancia para uno de los asociados de Trump. Los hallazgos dieron lugar a reformas sustanciales en la gestión del FBI, pero solo una remisión penal para un abogado de bajo nivel que falsificó una sentencia en una solicitud de orden judicial.

Durante el primer mandato de Trump, el Departamento de Justicia nombró a su propio abogado especial, John Durham, para investigar si los funcionarios del Gobierno infringieron las leyes en la forma en que llevaron a cabo la investigación sobre Rusia.

Ver más: Inestabilidad laboral y caída del consumo revelan riesgos para la economía de EE.UU.

Aunque Trump y sus aliados afirmaron repetidamente que Durham descubriría una gran conspiración, nunca lo hizo. Al final, Durham obtuvo una declaración de culpabilidad del abogado de bajo nivel del FBI que falsificó parte de la solicitud de vigilancia. Durham recurrió a un gran jurado para presentar cargos contra dos individuos no gubernamentales, pero fueron rápidamente absueltos en los juicios.

Un grupo bipartidista de senadores emitió una serie de informes en 2019 y 2020 en los que concluía que Rusia participó en una amplia campaña de injerencia electoral a favor de la elección de Trump en 2016. El grupo de senadores, liderado durante un tiempo por el ahora secretario de Estado y asesor de Seguridad Nacional Marco Rubio, halló numerosos contactos entre la campaña de Trump y Rusia que, según ellos, suponían una “grave” amenaza de contrainteligencia.

Lea más en Bloomberg.com