El Oráculo del Imperio: Larry Ellison y la cara oculta del proyecto Stargate

El 12 de septiembre, en la reunión anual de analistas financieros del gigante tecnológico Oracle, su fundador Larry Ellison—cuya fortuna está valorada en más de 200 millones de dólares, lo que lo convierte en uno de los hombres más ricos del mundo—expuso los numerosos beneficios que podrían reportar a la empresa las herramientas de vigilancia impulsadas por Oracle.

Cámaras ultraprecisas imposibles de apagar, cientos de millones de imágenes enviadas en tiempo real desde todo el país al “cuartel general”, un muro de pantallas procesadas constantemente por la inteligencia artificial, una empresa que se sabe vigilada todo el tiempo , pero que mantiene un estricto control sobre sí misma. La descripción de este Gran Hermano potenciado por la inteligencia artificial podría parecer sacada de una distopía o de un reportaje sobre la China de Xi Jinping. Sin embargo, es uno de los argumentos de venta esgrimidos por Ellison —que cumplirá 81 años años año y se presenta como un ferviente defensor del transhumanismo— para promover los méritos de los últimos avances de Oracle.

La propuesta de estos avances se resume en una fórmula lapidaria: «los ciudadanos se comportarán mejor porque registrados e informamos de todo lo que ocurre». En otras palabras: un mecanismo de vigilancia y dominación a gran escala para regular el comportamiento de la población. Como señalaba Giuliano da Empoli en la revista: «el Partido Comunista Chino y Silicon Valley están trabajando en un futuro posthumano».

A diferencia de Musk, Ellison tiene un viejo interés en la política. Es históricamente un donante republicano: después de que Rand Paul y Marco Rubio, su propiedad de Porcupine Creek en Rancho Mirage, California, organizara una recaudación de fondos para Trump en 2016. También mantiene relaciones estrechas y privilegiadas con Benjamin Netanyahu y ha financiado varios proyectos de anexión de tierras en Jerusalén, que luego han sido impugnados por ser ilegales.

Aunque sigue siendo presidente del consejo de administración y director técnico de Oracle, Ellison ya no es consejero delegado. Aunque la empresa es más conocida por el sistema JavaScript y otras soluciones de software utilizadas en prácticamente todos los ordenadores del mundo, sus vínculos con el ecosistema de defensa y vigilancia se han reparado hace tiempo. Cuando Ellison y sus socios lanzaron la empresa en 1977 para ofrecer servicios de gestión de bases de datos, Oracle fue el nombre clave de un proyecto de la CIA que funcionó ese mismo año. De hecho, la agencia estadounidense de contraespionaje fue su primer cliente. Incluso antes de integrarse en grandes empresas, las soluciones ofrecidas por Oracle se convirtieron rápidamente en esenciales para las instituciones públicas; poco poco, los sistemas desarrollados se utilizaban en todas partes, a todos los niveles de la administración.

El 31 de enero de 2002, unos meses después del terremoto del 11 de septiembre, Larry Ellison abogó por la creación de una base de datos de seguridad nacional única en un artículo para Nueva York Veces: «el paso más importante que se podría dar a los estadounidenses para hacer la vida más difícil a los terroristas sería garantizar que toda la información contenida en la infinidad de bases de datos gubernamentales se copie en una base de datos de seguridad nacional única y completa» .

Es decir, una base de datos combinada con datos biométricos (huella dactilar, mano, iris, etc.) que sirve para detectar identidades falsas, por ejemplo. Es fácil ver cómo se podría abusar de un modelo así para controlar o incluso influencer en el comportamiento social de la población; Se pueden encontrar ejemplos de ello en autocracias como la China de Xi y en democracias autoritarias como la India de Modi.

Al día siguiente de su toma de posesión, el 21 de enero, Donald Trump hizo un anuncio sensacional. Junto a Sam Altman, Masayoshi Son y Larry Ellison, anunció un plan descomunal: 500 millones de dólares de inversión, desregulación masiva y el objetivo de marcar el inicio de una «Edad de Oro de la IA» en Estados Unidos. El “Proyecto Stargate” es una empresa conjunta entre OpenAI, SoftBank, Oracle y MGX, un inversor en IA respaldado por los Emiratos Árabes Unidos. También se espera que en la parte técnica participen las empresas estadounidenses Nvidia y Microsoft y la británica ARM. Calificado por Trump como «el mayor proyecto de infraestructura de IA de la historia», Stargate utilizará estas inversiones para construir enormes centros de datos, 10 de los cuales ya están en construcción en Texas, el principal productor de electricidad de Estados Unidos y el estado con mayor reservas de hidrocarburos.

Con el anuncio del proyecto Stargate, Ellison podría estar poniendo en marcha su plan. En sus respuestas a los inversores en septiembre, también dijo: «La IA es una carrera de Fórmula 1. Todo el mundo quiere ser el primero en una de las áreas de aplicación de la IA. ¿Qué crees que es necesario para entrar en la carrera y crear un modelo de IA competitivo? ¿10 millones? ¿100 millones de millones? Sí, 100 mil millones y puedes unirte a la carrera. Pocas empresas, pocos países pueden entrar en la carrera. ¡Pero eso está muy bien para nosotros!

Giuliano da Empoli comentaba en nuestras páginas: «Tanto Silicon Valley como el Partido Comunista Chino están trabajando hacia un futuro posthumano. La mayoría de los ingenieros que trabajan en las empresas tecnológicas de Silicon Valley tienen la desafortunada tendencia a pensar que su prioridad no es servir a los humanos hoy, sino construir la inteligencia artificial que heredará la Tierra mañana. Supone que la vigilancia constante y las pruebas para modificar el comportamiento de multitud de humanos servirán para recopilar datos que alimentarán la «inteligencia» de las futuras inteligencias artificiales. Por su parte, el régimen chino, al igual que las grandes empresas tecnológicas, se ha comprometido públicamente en una «carrera hacia la IA», que a menudo situada por encima de todo. Existe una preocupante convergencia entre esta carrera y los experimentos que se llevan cabo en el campo de la biotecnología, particularmente agresivos en los laboratorios chinos».

Creemos que podemos asegurar completamente las escuelas y reducir el riesgo de que personas no autorizadas estén en ellas. En cuanto alguien saca un arma, las cámaras lo reconocen inmediatamente.

De hecho, hemos replantado por completas las cámaras corporales. Nuestras cámaras corporales cuesta 70 dólares. Una cámara corporal normal cuesta 7 mil dólares. Nuestras cámaras son simplemente dos lentes colocadas en su chaqueta y conectadas a su teléfono inteligente, que está directamente en su cuerpo.

Y la cámara siempre está encendida. No se puede apagar. Cuando le dice a Oracle: «Necesito dos minutos para ir al baño» y la apagamos, la verdad es que en realidad no la apagamos. Lo que hacemos es grabarlo de forma que nadie pueda acceder a él.

Nadie puede acceder a esta grabación sin orden judicial.

Así se protege la intimidad, como se ha pedido. Pero si los tribunales lo solicitan, examinaremos lo que tú llamas una «pausa para ir al baño». Si dice «me voy a comer con mis amigos una hora, necesito intimidad», ¡que Dios te bendiga!, no te escucharemos. A menos que lo ordene un juez.

Enviamos el video a la jefatura de policía, para que lo vigilen constantemente con IA. ¿Recuerdan aquel terrible caso de Memphis en el que cinco policías lincharon a un ciudadano? Bueno, eso no puede ocurrir porque sería retransmitido en directo a la jefatura de policía. Todo el mundo lo vería. Las cámaras corporales transmitirían la imagen.

La policía se comportará mejor porque estamos constantemente agarrando y controlando todo lo que sucede.

Los ciudadanos también se comportarán mejor porque grabamos y denunciamos todo lo que ocurre. Sí, eso es inevitable. Los coches también tienen cámaras.

También utilizamos IA para procesar y analizar el vídeo. En cuanto al altercado de Memphis, se habría avisado inmediatamente al jefe de policía. No es la gente la que mira las cámaras: la IA mira la cámara y dice «no, no, no, no puedes hacer eso». En caso de disparo, se habría disparado una alarma.

Todos los policías estaré constantemente supervisado. Si hay un problema, la IA informará a la persona adecuada, ya sea el sheriff, el jefe o quien tenga que tomar el control de la situación.

También disponemos de drones. Si algo ocurre en un centro comercial, un dron volará hasta allí. Es mucho más rápido que un coche de policía. No hay razón para persecuciones a alta velocidad. Sería mucho más lógico rastrear un coche con un dron. Es muy sencillo.

La nueva generación de drones autónomos puede detectar incendios forestales y calor. Un dron detecta un incendio forestal, aterriza luego e inspecciona para ver si hay un ser humano cerca de esa fuente de calor, si hay una hoguera desatendida que ha ardido o si hay un incendio provocado. Podemos detectar todo eso. Todo esto se hace de forma autónoma con IA. Todas estas aplicaciones son aplicaciones de IA.

Un último ejemplo: mediante imágenes de satélite podemos identificar todas las granjas de Marruecos o Kenia, por ejemplo. A partir de estos datos, procesados ​​por IA, podemos saber si la parte norte o sur de un campo necesita más agua o más fertilizante. Podemos anticipar la escasez de grano tras una sequía y avisar a tiempo a los agriculturismos de ese país. El mundo será un lugar mejor si aprovechamos las oportunidades que nos brinda la IA.

(…)

Queremos tener centros de datos Oracle en todas las grandes ciudades del mundo. en todos los países del mundo. También queremos crear nubes en los aviones y en los submarinos. Para los submarinos es más complicado, pero para los aviones no hay problema.

(…)

Sin trabajo humano, no hay malicia humana, ni error humano, ni costos humanos.