El PP carga contra el nuevo tanque del Ejército y pide “poner fin” al proyecto: “El 8×8 Dragón es un vehículo lento y sin potencia”

La secretaria de Defensa, Amparo Valcarce, ha tenido un día complicado en la Comisión de Defensa del Congreso, donde se presentó este jueves para informar sobre el estado de los principales programas tecnológicos y adquisiciones de armamento de las Fuerzas Armadas. Sin embargo, el foco de la jornada ha estado en el nuevo vehículo de combate del Ejército de Tierra, el VCR 8×8 Dragón, especialmente debido a los significativos retrasos en su fabricación. El Partido Popular ha ido más allá al criticar abiertamente las capacidades del blindado y ha instado al Gobierno a reconsiderar la continuidad del proyecto.

En este contexto, el diputado del PP Agustín Conde Bajén, exsecretario de Defensa durante el mandato de Mariano Rajoy, ha avivado la discusión al afirmar que el desarrollo del Dragón “está siendo un fracaso”, no solo por las demoras en las entregas -ya que el Ejército no recibió ninguna de las 92 unidades planificadas para el año pasado-, sino también por las deficiencias técnicas que, según él, presentan los vehículos. “La torre no tiene la precisión de fuego necesaria, ni siquiera mínimamente aceptable”, añadió Conde sobre el cañón de 30 mm, el principal armamento del blindado, desarrollado por Escribano, empresa en la que el diputado laboró tras dejar el Ministerio de Defensa y de la que fue despedido más tarde.

El portavoz popular también destacó que el Dragón “pesa más de lo requerido porque, entre otras razones, la torre excede en casi 1.000 kilogramos el peso especificado”. Como consecuencia, “el grupo moto propulsor no ofrece la potencia necesaria para desplazar este mastodonte” y, además, “no cabe en el avión A400M”. “¿Cómo es posible que un vehículo que pesa 37 toneladas pueda entrar por una rampa que solo soporta 32 kilogramos sobre la misma?”, cuestionó el diputado a Valcarce, quien había asegurado minutos antes que el Dragón puede ser transportado en la gran aeronave del Ejército del Aire.

“Contamos con un vehículo lento, sin potencia, sin movilidad y que no puede ser transportado”, lamentó Conde. Asimismo, indicó que la futura flota de 348 vehículos no podrá incorporar, dado el peso excesivo, un sistema de protección activa (APS, en inglés) que los resguarde de ataques de cohetes y drones menores. “Sin un sistema APS, el blindado está fácilmente expuesto en el campo de batalla. O el Dragón incorpora un sistema de este tipo en el futuro, o nuestros soldados quedarán desprotegidos”, advirtió el portavoz del PP.

Conde no se limitó a listar las deficiencias de las unidades, que asegura se basan en informes de diversas pruebas a las que se han sometido los prototipos del 8×8, y sugirió que en el departamento de Margarita Robles “deberían considerar finalizar este programa una vez concluida la primera fase y redirigir las fases siguientes hacia otro tipo de vehículos”. “Sería conveniente que enfrenten las próximas fases con transparencia, brindando oportunidades a más empresas, no solo a las de siempre, para poder ofrecer productos de calidad”, argumentó el diputado.

Por su parte, Valcarce calificó de “vergonzosa” la intervención del diputado popular y recriminó que su partido no actúe como “un partido de Estado”. “Nuestra industria debería hacer más, pero no merece que se manche su buena reputación”, defendió la secretaria en apoyo a las empresas de defensa españolas. Detalló que, entre diciembre y enero, los vehículos han superado las pruebas de rodaduras y que, en la actualidad, 10 unidades -de la versión de Zapadores- están siendo sometidas a evaluaciones de certificación y calificación, el último paso antes de ser entregadas al Ejército de Tierra.