El pueblo colombiano merece un liderazgo serio

El inicio de 2025 encuentra a Colombia inmersa en una serie de desafíos profundos que demandan un liderazgo serio y comprometido. La administración del presidente Gustavo Petro ha suscitado intensas críticas y un clima de incertidumbre que pone en jaque las expectativas de los ciudadanos en cuanto a la gobernanza, el bienestar social y el desarrollo económico del país. A medida que el año avanza, es crucial analizar cómo las decisiones del gobierno impactan no solo el presente, sino también el futuro cercano de la nación.

Desde la llegada de Petro a la Casa de Nariño, sus políticas han prometido una transformación radical en diversos frentes, pero la realidad de 2025 revela un escenario complejo. A pesar de los anuncios optimistas sobre la inclusión social y el combate a la desigualdad, la economía colombiana enfrenta serias dificultades. El crecimiento, que se esperaba robusto, se ha visto limitado por el aumento de la inflación y el desempleo, que afecta especialmente a las comunidades más vulnerables. Según proyecciones del Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE), la tasa de desempleo en enero de 2025 se estima en un 11.5%, lo cual refleja un estancamiento preocupante en la creación de empleo formal.

Uno de los problemas más notables de la administración Petro ha sido su manejo de la seguridad. Aunque el gobierno ha destacado avances en la negociación de acuerdos de paz con algunos grupos insurgentes, la realidad en las calles de muchas ciudades es alarmante. En varias regiones, la violencia ha repuntado, y los habitantes se ven atrapados entre el fuego cruzado de disputas territoriales entre grupos ilegales. Según datos de la Fundación Ideas para la Paz, en lo que va del año se ha registrado un incremento del 30% en las muertes violentas en áreas rurales, lo que pone en evidencia una falta de control y una estrategia de seguridad que no ha dado los frutos esperados.

Un punto clave en el análisis de la gestión de Petro son sus constantes contradicciones. Prometió una reforma agraria radical que, a decir de expertos, ha sido más una serie de anuncios sin acción concreta. Esto no solo afecta la confianza de los sectores agrarios, sino que también repercute en la capacidad del gobierno para ofrecer soluciones efectivas al problema del hambre y la pobreza rural. La agroindustria, crucial para la economía del país, se encuentra en un estado de incertidumbre ante la falta de políticas claras y sostenibles.

En términos sociales, el gobierno ha intentado implementar cambios significativos en el área de salud y educación, pero el resultado ha sido variable. La reforma a la salud, que pretendía ampliar la cobertura, ha encontrado resistencia tanto en las instituciones de salud como en la población, que teme una pérdida en la calidad del servicio ante la falta de recursos. Esto deja a una considerable porción de la población dudando de las promesas de equidad y justicia social que han sido bandera del discurso político de Petro.

De cara a los próximos meses de 2025, las perspectivas no son alentadoras. Con un panorama económico incierto y un creciente descontento popular, el gobierno de Petro se enfrenta a la posibilidad de protestas masivas, similar a las movilizaciones de años anteriores, que podrían llevar a una crisis política aún más profunda. Si no se implementan medidas efectivas que aborden las necesidades urgentes de la población, la incapacidad de liderazgo del gobierno se volverá un tema central en el debate público.

En conclusión, el pueblo colombiano merece un liderazgo serio que se tome en serio sus problemas. La gestión de Gustavo Petro ha evidenciado fallos en su capacidad para transformar las promesas en realidades concretas. A medida que 2025 avanza, las decisiones que tome el presidente serán determinantes para definir el rumbo del país. No se trata únicamente de un desafío político, sino de un imperativo moral hacia los ciudadanos que siguen exigiendo un gobierno que esté a la altura de sus necesidades y expectativas. Sin un cambio significativo en su enfoque, el riesgo de una mayor polarización social y crisis política sigue latente, lo que plantea interrogantes sobre el futuro del liderazgo en Colombia.