Colombia
Esposa de Armando Benedetti arremetió contra congresistas tras fallo que archivó proceso en su contra: “Las he visto buscarlo… como escorpiones”
Adelina Guerrero, esposa del ministro Armando Benedetti, emitió contundentes declaraciones contra las congresistas Katherine Miranda y Catherine Juvinao, tras la decisión de la Corte Suprema de Justicia de no abrir un proceso penal en su contra.
A través de un mensaje en su cuenta de X, Guerrero criticó la conducta de las representantes en medio del proceso judicial por injuria y calumnia que Benedetti había iniciado, tras las objeciones públicas que hicieron sobre su nombramiento como ministro del Interior.
Ahora puede seguirnos en Facebook y también en nuestro WhatsApp Channel
La Corte Suprema concluyó que no había fundamentos suficientes para proceder con la acción legal solicitada por el alto funcionario, lo que provocó reacciones encontradas entre los implicados.
En su mensaje, Guerrero expresó: “¡GANAMOS! dicen. ¿Ganar qué? ¿Likes? ¿Titulares? ¿Indulgencias propias? Ser congresistas no les otorga el derecho de menospreciar la honra y dignidad de una familia, de una mujer —que soy yo— y de dos niños menores.”
La esposa del ministro añadió que, en su perspectiva, las parlamentarias no actúan de manera coherente en defensa de las mujeres: “Hablan de ‘defender a las mujeres’, pero rara vez las veo legislando y trabajando por las mujeres que SÍ corren peligro, que son muchas (aunque eso no genera likes, no tienen la exposición suficiente). Gritan cuando el escándalo les conviene, callan cuando no les favorece.”
Adicionalmente, criticó la relación que algunas congresistas han mantenido con su esposo, describiendo episodios que consideró oportunistas: “A varias las he visto buscar a Armando, llamarlo; escucho las conversaciones entre ellos durante HORAS llenas de risas y hasta camaradería… como escorpiones, sólo cuando les conviene, y cuando no, callan. Eso no es valentía. Eso es oportunismo.”
Las afirmaciones de Guerrero surgieron en respuesta a las reacciones de diversas congresistas, incluido Katherine Miranda, a través de X: “¡GANAMOS! La Corte decidió no avanzar con el proceso en nuestra contra por la demanda presentada por Benedetti. No encontró méritos para seguir. Y además, ordenó remitir copias a la Procuraduría para investigar a Benedetti por sus declaraciones contra nosotras. Decir la verdad y defender a las mujeres no es un delito.”
La decisión también afecta a las congresistas Julia Miranda, Lina Garrido, Marelen Castillo y Carolina Giraldo, quienes fueron incluidas en la resolución de la Corte Suprema.
El proceso judicial fue iniciado por una carta pública enviada el 24 de febrero de 2025 por las congresistas al presidente Gustavo Petro, en la que rechazaban la posible designación de Benedetti como ministro del Interior. En el documento, calificaron su candidatura como “inaceptable” y “deplorable”, argumentando que una persona señalada por presuntas violencias de género no debería ocupar un cargo que tiene comunicación directa con las mujeres en el Legislativo.
Asimismo, recordaron que Benedetti estaba siendo objeto de investigaciones por supuestos hechos de corrupción y enriquecimiento ilícito, solicitando que su nombramiento no se concretara. Ante estas afirmaciones, el ministro sostuvo que eran infundadas y que dañaban su honra y buen nombre, defendiendo su presunción de inocencia. En respuesta, presentó una querella ante la Corte Suprema.
Tras revisar el caso, la Corte Suprema concluyó que no había delito, considerando que las representantes ejercieron funciones fundamentales de control político, incluyendo la evaluación de decisiones y nombramientos del Ejecutivo. La Corte recordó que los congresistas tienen la garantía de inviolabilidad parlamentaria, que protege las opiniones expresadas en el ejercicio de sus funciones.
El alto tribunal también destacó que no se demostró una intención deliberada de ofender o deshonrar a Benedetti, y que el objetivo de las representantes fue participar en un debate de interés público, no llevar a cabo ataques personales. La información cuestionada por las congresistas ya había sido ampliamente difundida por medios de comunicación y estaba sujeta a investigaciones existentes.
En su decisión, la Corte hizo mención a los supuestos episodios de violencia de género en los que Benedetti habría estado involucrado, indicando: “(…) Los supuestos episodios de violencia de género se centran principalmente en dos eventos. El primero ocurrió en Madrid, cuando se desempeñaba como embajador de Colombia ante la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura, donde supuestamente agredió a su esposa, Adelina Guerrero. Esto, como se ha probado en estas diligencias, fue ampliamente divulgado por los medios de comunicación, según se detalla en el informe de la policía judicial.”
Finalmente, la Corte recordó a Benedetti y otros funcionarios públicos que aquellos que ocupan o aspiran a ocupaciones de alta relevancia están sujetos a un mayor nivel de escrutinio público, un principio que avala la libertad de los congresistas para cuestionar decisiones del Ejecutivo sin que esto constituya un delito.
