Connect with us

Colombia

Gustavo Petro arremetió contra exministro que sugirió investigar ingreso de dineros del narcotráfico a la campaña presidencial

Published

on

Gustavo Petro arremetió contra exministro que sugirió investigar ingreso de dineros del narcotráfico a la campaña presidencial
La controversia sobre el financiamiento de la campaña de Gustavo Petro resurge tras las acusaciones de Juan Camilo Restrepo en X – crédito Vannessa Jiménez/Reuters/Colprensa

La disputa sobre el financiamiento de la campaña presidencial de Gustavo Petro ha cobrado nuevo impulso debido a las afirmaciones del exministro de Hacienda Juan Camilo Restrepo.

El presidente respondió de manera contundente desde su cuenta en X, dudando de la validez de las acusaciones y de la imparcialidad de los organismos de control.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

El eje central del conflicto gira en torno a la supuesta inclusión de fondos del narcotráfico y el control de los límites de gastos electorales, un tema que ha suscitado debates en la opinión pública y en el ámbito político.

Desde su cuenta oficial, Petro rechazó las insinuaciones sobre el uso de fondos ilegales.

“El exministro de estado destaca la inexistencia de dinero del narcotráfico, porque afirmar erróneamente que hemos recibido dinero ilícito es lo que se ha difundido en la prensa durante tres años. Falsedades que incluso han llegado a los EE. UU. con las consecuencias que ya son conocidas”, declaró Gustavo Petro en el medio X. El mandatario subrayó que las acusaciones no tienen fundamento y han tenido repercusiones a nivel internacional.

Gustavo Petro rechaza las denuncias
Gustavo Petro rechaza las acusaciones sobre supuestos fondos del narcotráfico en su campaña presidencial y cuestiona su veracidad – crédito @petrogustavo/X

El presidente también realizó comentarios acerca de las supuestas irregularidades en los límites de gastos de la campaña, señalando problemas en el proceso de auditoría.

“Se dispone de una factura duplicada de Caracol. Fue pagada en la primera vuelta, pero se contabilizó como gasto tanto en la primera como en la segunda vuelta. Esto ocurrió porque el CNE no corrigió en su segunda versión, a pesar de que en la primera ya se había solucionado durante la fase de investigación”, indicó el jefe de Estado.

Según su relato, el Consejo Nacional Electoral (CNE) no rectificó errores que ya habían sido subsanados en la documentación original.

Continue Reading