Gustavo Petro calificó como un “secuestro” de Estados Unidos la captura del dictador Nicolás Maduro: así fue su polémica defensa

En un extenso mensaje en sus redes sociales, el presidente Gustavo Petro abordó nuevamente la captura del dictador venezolano Nicolás Maduro por parte de Estados Unidos. En una declaración sin precedentes, la calificó como un secuestro realizado por tropas estadounidenses que irrumpieron en Caracas la madrugada del 3 de enero y arrestaron a Maduro y su esposa, Cilia Flores.

Petro, que aún no ha rechazado firmemente a este personaje y su accionar, a pesar de las severas acusaciones de violaciones de derechos humanos, analizó el impacto de la acción estadounidense tanto en la soberanía de Venezuela como en el equilibrio geopolítico de la región. Utilizó términos contundentes para criticar al presidente estadounidense, Donald Trump, y su intento de poner fin a esta era.

Ahora puedes seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook

“Sin fundamento legal para llevar a cabo una acción contra la soberanía de Venezuela, la detención se convierte en secuestro”, advirtió Petro, mientras replicaba un video del papa León XIV. Con esa afirmación, el mandatario introdujo una categoría diferente a la de los pronunciamientos habituales, ubicando la detención de Maduro fuera del marco del derecho internacional y más cerca de un delito; a pesar de la abundante evidencia en su contra.

Asimismo, Petro estableció un paralelo entre las tácticas de Donald Trump y las del régimen venezolano. “Condené las detenciones políticas de opositores en Venezuela y solicité una amnistía general para todos, pero exactamente lo mismo que hacía el gobierno de Maduro lo está haciendo ahora, con centenares de muertos venezolanos, el gobierno de Donald Trump”, manifestó Petro, haciendo su interpretación sobre la legitimidad de los actores políticos involucrados.

A pesar de las críticas que podría recibir al sistema instaurado por Maduro, Petro reafirmó su postura de no reconocimiento; aunque esto contradiga su decisión de mantener representación diplomática en Caracas y no cerrar el canal diplomático con el régimen. Aunque declaró que no lo ha aceptado como un gobierno legítimo, tampoco rechazó las inconsistencias evidentes tras las elecciones presidenciales del 28 de julio de 2024.

“No reconocí nunca al último gobierno de Nicolás Maduro, porque las elecciones de abril (que fueron en julio) no fueron libres debido a la exclusión de candidatos, las detenciones y el financiamiento para asesinar a uno de los candidatos por parte del poder judicial de EE. UU. Por eso no reconocí el gobierno que se proclamó electo”, expresó el presidente, quien hizo severas objeciones a la legitimidad institucional en el país vecino.

No obstante, también condenó enérgicamente la injerencia exterior y los métodos estadounidenses para finalizar con este régimen, argumentando que Trump y sus tropas causaron un daño irreparable a los principios internacionales. Para Petro, “han destruido el Estado de derecho a nivel global y no solo eso, “han urdido sangrientamente sobre la sagrada soberanía de toda Latinoamérica y el Caribe”, en afirmaciones que suscitaron controversia.

En consecuencia, el mandatario amplió su denuncia al rechazo hacia lo que definió como un intento de recolonización. “Rechazo profundamente una actitud tan imperial que busca regresar a Venezuela, tras la lucha de Bolívar, a convertirla en una colonia”, expresó el jefe de Estado, que además pidió una respuesta social interna de parte del pueblo de Venezuela, instando a que se una para salir a las calles, independientemente de su composición política.

En su perspectiva, este episodio podría facilitar la unidad nacional. “Por fin, manifestaciones de toda Venezuela unida por la Soberanía, la independencia y la paz”, destacó el presidente colombiano, que parece pasar por alto cómo la dictadura ha fragmentado a la sociedad venezolana. Numerosas movilizaciones de júbilo por la caída del dictador se han registrado en diversas partes del mundo; sin embargo, en su propio país, el miedo sigue prevaleciendo.

En relación a los intereses económicos estadounidenses, Petro fue explícito. “No vale la pena el cansancio y la desilusión; los dólares que prometen a Venezuela se los van a llevar con creces con el petróleo que intentan robar”, pronunció el mandatario, quien además insistió en que Estados Unidos “debe participar en igualdad con todos los países consumidores de petróleo en las licitaciones de Venezuela”; una postura que sus críticos calificaron de injerencista.

Respecto al futuro energético, enfatizó la decadencia del modelo de producción extractivista. “Además, al petróleo le queda muy poco tiempo debido a la necesidad de preservar la Vida en el planeta”, mencionó Petro, quien tras más de 24 horas desde la operación de EE. UU. dejó clara su postura acerca de este acontecimiento, ya que hasta ese momento había replicado opiniones ajenas y fotos que no correspondían a los hechos, lo que aumentó la frustración.