[ad_1]
La propuesta gubernamental de que los fondos de pensiones devuelvan al país las inversiones realizadas en el extranjero, con el fin de financiar proyectos de infraestructura, ha suscitado inquietudes sobre la gestión de los ahorros de los afiliados y el futuro del sistema de pensiones en Colombia.
Germán Ávila, ministro de Hacienda, sostuvo que la medida facilitará la ejecución de obras de infraestructura que carecen de financiamiento por las restricciones fiscales.
A raíz de esta propuesta sobre la repatriación de fondos pensionales, se generó un intercambio de mensajes entre el presidente Gustavo Petro y el exalcalde de Bogotá Enrique Peñalosa, donde ambos expresaron sus opiniones y críticas sobre la iniciativa.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel
Enrique Peñalosa advirtió que la repatriación obligatoria de ahorros pensionales perjudicaría a los afiliados y tendría un impacto negativo en la economía.
Según él, “eso es robarle sus ahorros pensionales a los millones de ciudadanos que los tienen en fondos privados. Eso les hará perder dinero. Y además sobrevaluará aún más el peso”.
El presidente Gustavo Petro refutó las declaraciones de Peñalosa y defendió su propuesta, recordando que la repatriación de ahorros era común en años anteriores.
Petro respondió: “Cómo se le ocurre hermano, deje de desinformar, la medida que propongo estuvo vigente durante toda la existencia de los fondos y solo a Santos se le ocurrió que era bueno que el ahorro de los trabajadores se fuera del país”.
El mandatario cuestionó la lógica de mantener inversiones de fondos de pensiones colombianos en el exterior, argumentando que otros países buscan atraer capital para generar empleo en sus economías. Afirmó que, al repatriar los recursos, los ahorros de los trabajadores se seguirán administrando por sus fondos, pero dejarán de usarse para financiar proyectos en el extranjero.
“Muchos países desean que el ahorro de trabajadores extranjeros llegue a su economía para generar empleo, pero el funcionario colombiano que prefiere generar empleo en el exterior y no en Colombia parece no entenderlo. Los ahorros que repatrien continuarán en sus fondos, pero no se destinará su esfuerzo como capital fuera del país”, afirmó el presidente en su respuesta a Peñalosa.
Además, Petro reconoció que algunos fondos están invertidos en activos difíciles de liquidar, sugiriendo que la repatriación podría llevarse a cabo de manera gradual, al tiempo que se investigan posibles conflictos de interés.
“Soy consciente de que los banqueros han hecho inversiones con el dinero de los trabajadores en activos que no son fácilmente liquidables; espero que no sean inversiones en los bienes de las empresas que administran los fondos fuera del país. Cualquier investigación debe hacerse y por eso puede implementarse de manera gradual, comenzando por detener los flujos”, argumentó el presidente colombiano.
Peñalosa respondió rápidamente, insistiendo en que los fondos de pensiones son propiedad exclusiva de trabajadores y jubilados, y criticó a quienes trasladaron sus ahorros a Colpensiones para acceder a beneficios más altos, señalando ventajas indebidas para funcionarios públicos.
“El ahorro pensional es de los pensionados y ahorradores. Aquellos que los tienen en fondos privados no hicieron lo que muchos hicieron, particularmente los funcionarios públicos (¿usted?) al transferirlos a COLPENSIONES, frecuentemente con salarios muy por encima de su promedio en los últimos años, recibiendo enormes subsidios a sus pensiones altas”, argumentó el político colombiano en respuesta al presidente.
Peñalosa enfatizó que los recursos de los fondos privados pertenecen a los ahorradores, no al Estado, y defendió que correspondan a estos y a sus administradores decidir cómo y dónde invertirlos, sin intervención estatal.
“Los ahorradores en los fondos privados no reciben subsidios. Esos son SUS ahorros, acumulados a lo largo de toda su vida, NO son recursos del gobierno. Deben ser invertidos donde ellos y sus administradores consideren que es más rentable, y no manipulados abusivamente por su gobierno para ocultar sus errores”, concluyó el exalcalde de Bogotá.
[ad_2]
