La Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá (Eaab) Asegura Que Siempre Han Realizado Las Determinaciones Sobre El Racionamiento de Agua Basándose En Información Técnica y Que Esta Ocasión no Será La EXCEPCIÓN. Continuará evaluando El Comportamiento Hidrografáfico y El Estado de los embalses de Chingaza, Pero Prevén en Este Mes de Abril Tomar una Decisión Acerca de Cuándo Se Puede Levantar El racionamiento Interno de Bogotá Y Sus Municipios Aledaños.
Así lo verificó en una charla con el tiempo la directora de la compañía, Natasha Avendaño. Ella menciona que, aunque en este instante no Puede Asegurar que “Mañana o Pasado Mañana” se Levante El racionamiento, Si Confía en que una Vez Obtengan la Seguridad Sobre La Consolidación del Nuevo Año Hidrológico, que Debe Ocurrir en Abril, Informarán Qué Pasará Con La Limitación al Consumo de Agua.
Después de un año de racionamiento, ¿Qué se está planteando?
Hemos atravesado un año en el que hemos podido constatar que las decisiones que tomamos fueron las correctas. ESTO SE MANIFIESTA CON CIFRAS. Actualmente Contamos con 69 Millones de M3 adicionales en el Sistema en comparación con lo que teníamos hace un año, lo que equivale a casi un 140 por ciento respecto a la misma fecha de 2024. Esto ha permitido que, especialmente en 2025, la situación hidrometeorológica del páramo de Chingaza y de los afluentes se haya mantenido levemente por encima de lo que históricamente ha ocurrido en este período.
Es necesario reconocer a los usuarios, no solo por el Cambio de Comportamiento, sino también por la paciencia mostrada en 2024.
Natasha Avendaño, Directora de la Empresa de Acueducto de Bogotá Foto:Empresa de Acueducto de Bogotá
¿Finaliza Abril Con Racionamiento?
Desconocido. Esa es una contestación que no tengo en este instante. Existen Algunos Factores, Pero Necesitamos Asegurarnos de Que la tendencia se Rompa. Las Predicciones del Ideam Eran en Febrero (de 2024), A Finales Debía Llover; en Marzo, a Finales también; LA SEMANA SANTA DEBERÍA ESTAR LLENA DE AGUA Y NINGUNO DE ESTOS ESCENARIOS OCURRIÓ.
Tan pronto tengamos cierta tranquilidad al respecto, lo anunciaremos, de manera que cuando levantemos el racionamiento, no tengamos que volver a imponerlo.
Natasha AvendañoDirectora de la Empresa de Acueducto de Bogotá.
Abril es el mes en el que inicia el año hidrológico. EN ESTA SEMANA Estamos Concluyendo y Hemos Estado Subiendo Gradualmente PERO ES MUY IMPORTANTE QUE TODOS COMPRENDAN QUE, Las Decisiones Que Hemos Tomado, Incluyendo la de Imponer El Racionamiento, Luego Alternar Los Días, Y Posteriormente Retomar, Se Basan en Información y Evidencias, y No Podemos Delegar Esa Responsabilidad Al Final.
Estamos en una evaluación más exhaustiva, con unas curvas guías (del embalse de Chuza y del sistema Chingaza) que nos Orientan En Esta Discusión Sobre Qué Tan Cerca Estamos De Poder Implementarlo. Cuando Tengamos una Cierta Tranquilidad al respecto, lo anunciaremos, para asegurarnos que al levantar el racionamiento, no tengamos que volver a reimponerlo.
¿Dependemos de la CAR y de las Lluvias?
No. Dependemos de la confianza en Nuestra Información, de Nuestros Análisis, No De La CAR. Podemos Continuar Captando 8 M3/S, O Sea, Lo que aporta la CAR (Un aumento en la Captación del Río Bogotá de 1,56 m3/s) es IMPORTANTE, PERO TAMBIÉN PARA EL FUTURO.
Según las proyecciones sobre los comportamientos de las curvas guía, en relación con la consolidación del Nuevo año hidrológico -se observa que existe una tendencia ascendente-, es que podremos tomar decisiones responsables. No es que se vaya a terminar o no mañana, pasado mañana, en abril, sino que en abril tomaremos una decisión que anunciaremos y comunicaremos en el momento oportuno de manera definitiva.
¿Qué lecciones deja el racionamiento?
La más relevante es que debemos trabajar todos como sociedad y la empresa no puede dejar de lado las campañas de ahorro. ESO DEBE SER UNA PRIORIDAD POR EL RESTO DE LA VIDA DE LA EMPRESA. Además, necesitamos tomar decisiones; no podemos repetir los errores del pasado, como no haber implementado los procesos que están previstos y que se encuentran detallados en los planos maestros de abastecimiento de la empresa. Si se sabía que se requerían fuentes adicionales de agua, ¿por qué no se llevaron a cabo? Si se sabía que necesitábamos Chingaza II, ¿por qué no se implementó?
Embalse de Chuza Foto:Mauricio Moreno
¿Y Río Blanco sigue en funcionamiento?
Sí, las obras de evacuación de todas esas quebradas que abastecen van muy bien. Está programado que finalicen este año también. Tuvimos un aumento en la concesión por parte de la corporación ambiental. Pero lo crucial es que ya debemos pensar en las acciones a tomar. El Plan Maestro de Abastecimiento lleva años establecido; estas son las alternativas.
Lo fundamental y lo diferente que estamos realizando es tener la tranquilidad de que las decisiones que se tomen para el futuro de la ciudad cuenten con el adecuado soporte técnico que nos respalde en el proceso de toma de decisiones, porque tampoco podemos depender de fuentes inadecuadas. Bogotá tiene su sistema diseñado con fuentes superficiales, compuesto por tres subsistemas: Chingaza, que es el más IMPORTANTE y que se diseñó hace 60 AÑOS pensando en que hubiera dos embalses y tres trasvases de cuenca, y se logró un embalse y un trasvase. El proyecto se ha considerado para asegurar una multianualidad en el sistema, para que deje de ser unimodal.
PERO TAMBIÉN EXISTE EL SISTEMA NORTE, EN LO QUE ESTAMOS TRABAJANDO, CON LA CAPACIDAD DE LA PLANTA TIBITOC AMPLIADA A 10,5 m3/s. Debo enfatizar que es muy positivo haber recibido una respuesta de la corporación, pues eso también había sido otra lucha histórica de la empresa y es parte de la resiliencia del sistema. El sistema sur es más complejo, más costoso, y puede tener un impacto ambiental mayor, PERO ESO SIN DUDA.
Para poder tomar esas decisiones y dar esos pasos que debieron haber sido dados en el contexto climático, debemos analizar las posibilidades y potenciales de Chingaza II frente al río Bogotá, que nos aporte más, porque igualmente deben existir varias alternativas; aquí no puede haber solo una.
Embalse que es gestionado por la CAR Cundinamarca. Foto:Mauricio Moreno / Juan David Cuevas. El Tiempo
En el agregado norte se ha planteado un embalse y el distrito está trabajando para que las nuevas viviendas tengan reutilización de las aguas pluviales…
La opción de las aguas lluvia corresponde a un compromiso de la Secretaría de Hábitat y es algo vital; son sistemas de recolección de agua que no pueden reemplazar el agua potable.
Respecto al uso de aguas subterráneas, como parte del ejercicio con consultores del Banco Mundial y con el apoyo de la Unión Europea, se realizó una recopilación exhaustiva de información. CÓMO LOS QUIEBRES EN EL TERRITORIO GENERAN INCERTIDUMBRE RESPECTO A LA UTILIZACIÓN DE ESTA AGUA COMO FUENTE ADICIONAL DE ABASTECIMIENTO. Ya tenemos un estimado de cuánto pueden costar esos estudios y el tiempo que requieren. Existen agencias de cooperación interesadas y podemos avanzar en esto cuando sepamos lo que se necesita y cuánto costará.
Guillermo Reinoso Rodríguez
Editor de Bogotá
En x: @guirei24
