Colombia
Indagatoria Martha Peralta: Congresista rinde declaración ante la Corte Suprema
La Indagatoria Martha Peralta se llevó a cabo el jueves 18 de junio de 2026, cuando la congresista fue conducida por efectivos de la Policía para rendir declaración ante la Corte Suprema de Justicia. Esta diligencia es una fase procesal en la que una persona investigada es escuchada por la autoridad judicial para que explique su versión de los hechos. El procedimiento se realizó luego de que Peralta tramitara dos solicitudes de aplazamiento previas a esta cita judicial.
La congresista Martha Peralta acudió al requerimiento del tribunal para aclarar su presunta vinculación con posibles irregularidades en la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD). Los señalamientos específicos incluyen corrupción y tráfico de contratos relacionados con maquinaria amarilla. Peralta manifestó, antes de ingresar, que su presencia busca esclarecer los hechos en esta etapa del proceso.
¿Qué implica la indagatoria a Martha Peralta?
La indagatoria Martha Peralta se enmarca en una investigación más amplia sobre el desfalco en la UNGRD. Olmedo López, exdirector de la entidad, declaró previamente que Peralta habría sido una “pieza clave” en el direccionamiento de contratos y el desfalco. Estas acusaciones surgieron en el contexto de un informe periodístico que reveló presuntos chats entre Peralta y Sneider Pinilla, otro exfuncionario implicado.
Las principales acusaciones contra la congresista Martha Peralta se centran en:
Tráfico de contratos: Presunta participación en el direccionamiento de contratos de maquinaria amarilla.
Desvío de dinero: Posible gestión de fondos para apoyar movilizaciones a favor del presidente Gustavo Petro.
* Vínculos con exfuncionarios: Relación con figuras como Olmedo López y Sneider Pinilla, ambos implicados en el caso UNGRD.
Defensa y contexto político de la congresista
Peralta ha calificado los señalamientos como una persecución política, argumentando que las acusaciones comenzaron durante un periodo de campaña electoral. Afirmó que su afinidad con el oficialismo y su gestión legislativa en la reforma pensional y otras reformas sociales son las motivaciones detrás de estas acusaciones. La congresista decidió no responder preguntas sobre sus vínculos con exfuncionarios y contratistas implicados, aduciendo la reserva del proceso, según reportó El Tiempo.
La congresista precisó que esta diligencia corresponde a una ampliación de preguntas por parte de la Corte, marcando el inicio formal de un proceso, no una instancia para declararse inocente o culpable. La investigación continúa su curso para determinar la responsabilidad en los hechos que afectan a la UNGRD. Puede encontrar más noticias de Colombia relacionadas con este caso y otros asuntos judiciales.
