Ingreso de Colombia al banco de los Brics: Cámara de Comercio Colombo Americana pide al gobierno explicación técnica y fiscal

Hasta el momento, el país había tenido una mayor dependencia de financistas internacionales del desarrollo más cercanos al modelo de Estados Unidos, como son el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), el Banco Mundial o el Fondo Monetario Internacional (FMI).

Justamente, esa última entidad internacional le suspendió a Colombia el acceso a la línea de crédito flexible que le había aprobado y de la cual se hizo uso en la pandemia, con un problema que ahora saca a relucir el actual gobierno: era un crédito pagadero a muy corto tiempo.

Es en ese contexto que María Claudia Lacouture, presidenta de la Cámara de Comercio Colombo Americana, AmCham, hizo una petición expresa, tras conocer el ingreso del país al banco de desarrollo de los Brics, que es liderado por la expresidenta de Brasil, Dilma Rousseff, y está influenciado por China y Rusia.

Para Lacouture, si bien es buena la diversificación, hasta el momento no se conocen con precisión los compromisos que implica el ingreso del país al banco NDB de los Brics, pero sí se sabe que le costará al Estado 512,5 millones de dólares, equivalentes a 2,1 billones de pesos.

Eso, pese a que el gobierno no tendrá ni voz ni voto en ese escenario, solo podrá ser usuario de préstamos y, según el gobierno, los buscará esencialmente para adelantar proyectos ferroviarios.

“La diversificación es necesaria y debe ser una prioridad para Colombia, siempre que venga acompañada de claridad, responsabilidad fiscal y beneficios reales para los colombianos”, dijo Lacouture.

La presidenta de AmCham pidió no olvidar que Colombia está ante una fragilidad fiscal que, de hecho, llevó al Ministerio de Hacienda a proponer la suspensión de la regla fiscal, para aumentar el déficit fiscal, lo que implica más toma de deuda.

Por lo tanto, la directiva de la Cámara argumenta que “es fundamental evaluar cuál opción ofrece mejores condiciones, mayores beneficios y menores riesgos para el país”, mensaje que envió en el contexto en el cual Colombia también podría acceder a otra alternativa, como lo es el Banco Asiático de Inversión en Infraestructura (AIIB).

En todo caso, lo que más recalca Lacouture es que cualquier decisión que implique nuevas obligaciones financieras debe estar respaldada por un análisis técnico riguroso.

“Lo responsable es presentar al país dicha una evaluación y explicar con total transparencia sus implicaciones, antes de comprometer más recursos públicos”, advirtió.

Entre tanto, el presidente Petro manifestó a través de sus redes sociales que entrar al banco de desarrollo de los Brics “nos hace menos vulnerables al intento de ahogar financieramente a Colombia por su independencia y soberanía”.