[ad_1]
Una nueva denuncia volvió a sacudir el panorama político del Magdalena y al grupo Fuerza Ciudadana. La representante a la Cámara Ingrid Aguirre, quien durante años fue una de las figuras cercanas al ex gobernador y candidato presidencial Carlos Caicedo, aseguró que su salida del movimiento no obedeció a intereses personales ni a estrategias electorales, sino a una “hostigamiento sistemático” que inclusión humillaciones públicas, presiones para renunciar a su curul y la obligación de someterse a pruebas de polígrafo para “demostrar su lealtad”.
LEA TAMBIÉN
La denuncia de Aguirre se conoce días después de que otras mujeres exmilitantes de Fuerza Ciudadana hicieran señalamientos públicos por presunto acoso y abuso sexual contra Caicedolo que ha puesto al político en el centro de una fuerte controversia por su presunto actuar.
Una ruptura en silencio, una denuncia ruidosa.
Aguirre recordó que el 29 de octubre de 2025 presentó su carta de renuncia a Fuerza Ciudadana sin ofrecer explicaciones públicas. “Decidí irme en silencio, con altura y sin peleas.”, afirmó en un comunicado. Sin embargo, los recientes choques con dirigentes del movimiento, que la han señalado de ingrata, desleal y traicionera tras su llegada al Partido Liberal, la llevaron —según dijo— a romper el silencio.
Ingrid Aguirre dice que fue obligada a someterse al polígrafo. Foto:redes sociales
“Me fui como consecuencia directa del hostigamiento sistemático y de la invisibilización de mi trabajo.”, señaló la congresista, quien aseguró que cumplió plenamente con su responsabilidad frente al electorado del Magdalena.
El punto más delicado del testimonio de Aguirre es la acusación de haber sido obligada a someterse a pruebas de polígrafo para medir su fidelidad política. Según su declaración, se trató de una práctica ordenada por Carlos Caicedo y ejecutada por Rafael Martínez.
“Fui víctima de prácticas profundamente degradantes”afirmó. En su comunicado también anunció aislamiento político, presiones reiteradas para dejar su curul y humillaciones públicas dentro del movimiento.
Aguirre advirtió que este tipo de conductas hacen parte de una violencia política normalizada contra las mujeres. “Hablar no es un acto de rabia, es un acto de dignidad”, expresó, al tiempo que pidió protección a entidades como la Fiscalía, la Defensoría del Pueblo y la Unidad Nacional de Protección, asegurando que teme por su vida y la de su familia.
El episodio en Ciénaga y la denuncia penal
Uno de los hechos que detonó la nueva escalada del conflicto ocurrió durante la Gran Parada de Caimanes, en el Festival Nacional del Caimán Cienaguerodonde Adriana Trujillo, una de las militantes más cercanas a Caicedo actualmente, la llena de espuma mientras le gritaba impropios como “traidora hp”, acusándola además de haber robado la credencial. Aguirre calificó lo sucedido como un “ataque violento y deliberado”, rechazando que se minimice como una expresión cultural.
Ingrid Aguirre hasta el año pasado fue una figura política de Fuerza Ciudadana. Foto:redes sociales
El congresista denunció formalmente ante la Fiscalía a Adriana Trujillo, dirigente de Fuerza Ciudadana, por agresión física y verbal. “Fue profundamente doloroso que se maltratara la honra de mi madre fallecida.”, afirmó.
La respuesta de Rafael Martínez
Desde la otra orilla, el también líder de Fuerza Ciudadana Rafael Martínez negó las acusaciones y aseguró que Aguirre faltó a la verdad. En su cuenta de X publicó fragmentos de conversaciones de WhatsApp y sostuvo que fue la propia congresista quien, por iniciativa personal, se sometió al polígrafo.
“Quizá con la esperanza de despejar dudas… aunque el resultado no te favoreció”escribió, afirmando que la prueba se realizó en dos ocasiones y que en ambas se detectaron engaños. Martínez también cuestionó el momento de la denuncia y sugirió que Aguirre busca protagonismo tras perder el respaldo político de Fuerza Ciudadana.
Estas son las capturas de pantalla que subió Martínez. Foto:redes sociales
Estas son las capturas de pantalla que subió Martínez. Foto:redes sociales
La respuesta no tardó. Aguirre replicó públicamente y retó a Martínez a mostrar los chats completos y sin tachones.además de explicar ante la opinión pública el contenido del cuestionario del polígrafo y el lugar donde se realizaron las pruebas. “Digan la verdad. Porque yo sí la diré”advirtió.
La versión de Carlos Caicedo
Carlos Caicedo, por su parte, se refirió de manera indirecta a la salida de Aguirre durante una rueda de prensa. Sin mencionarla por nombredejó entrever que su retiro obedeció a intereses personales por encima del proyecto colectivo.
“El proyecto está conectado con la gente, no con aspiraciones individuales”afirmó el exgobernador, señalando que es normal que algunas personas abandonen el movimiento cuando sienten que su ciclo se agotó o que no serán promovidas nuevamente.
La denuncia de Ingrid Aguirre no solo profundiza la fractura entre ella y fuerza ciudadanasino que vuelve a poner al descubierto las divisiones e inconformidades que se han desatado dentro del grupo político que se ha mantenido en el poder durante los últimos 12 años.
LEA TAMBIÉN
Mientras las autoridades evalúan las denuncias y solicitudes de protección, el caso se suma a una semana crítica especialmente para Carlos Caicedo y su movimiento político, dados los otros señalamientos públicos que podrían tener repercusiones judiciales y electorales en el Magdalena y el país.
También te podría interesar:
14 heridos y una persona muerta. Foto:
[ad_2]
