Noticias

¿Por qué Timochenko no va a la cárcel? Así funcionan las sanciones propias de la JEP

La JEP condenó hoy al exjefe de las FARC a trabajos restaurativos de hasta ocho años. Esto no es impunidad: es la lógica del sistema de justicia transicional pactado en el Acuerdo de Paz de 2016. Aquí le explicamos por qué.

La Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) condenó el viernes 18 de septiembre a Rodrigo Londoño Echeverri, alias Timochenko, y a seis exintegrantes del Secretariado de las FARC por el Caso 01, que investiga los secuestros cometidos por esa organización guerrillera durante el conflicto armado. La pena: entre 5 y 8 años de trabajos restaurativos con monitoreo electrónico.

Muchos colombianos se preguntan: ¿cómo es posible que por delitos tan graves no haya cárcel? La respuesta está en la arquitectura del Acuerdo de Paz de 2016 y en la lógica de la justicia transicional.

Qué es la justicia transicional y por qué existe

La justicia transicional es un modelo diseñado para sociedades que salen de un conflicto armado. Su premisa central es que, en ciertos contextos, la cárcel convencional puede ser menos útil que la verdad, la reparación y la garantía de no repetición.

El objetivo del sistema no es castigar por castigar, sino ayudar a que las víctimas sepan qué les pasó a sus seres queridos, que los victimarios contribuyan activamente a la reparación, y que el país reduzca las condiciones que generaron el conflicto. Ese modelo tiene precedentes en Sudáfrica, Rwanda, Argentina y Sierra Leona, aunque cada uno con características propias.

Los tres tipos de sanciones de la JEP

La Jurisdicción Especial para la Paz tiene tres clases de sanciones, que varían según el comportamiento del procesado:

Sanciones propias (las de este caso): Se aplican a quienes reconocen su responsabilidad de manera completa y oportuna ante la JEP. No implican privación de libertad en cárcel, sino entre 5 y 8 años de trabajos restaurativos bajo condiciones de restricción de movimiento y monitoreo electrónico. Son la recompensa al reconocimiento temprano.

Sanciones alternativas: Para quienes reconocen la verdad, pero tardíamente (por ejemplo, solo cuando la JEP ya tiene pruebas en su contra). Implican entre 5 y 8 años de prisión efectiva. La verdad se valora, pero el retraso tiene un costo.

Sanciones ordinarias: Para quienes no reconocen su responsabilidad o incumplen con el sistema. Son de 15 a 20 años de cárcel, similares a la justicia penal ordinaria. Sin los beneficios del acuerdo.

¿Qué son exactamente los trabajos restaurativos?

Los trabajos restaurativos no son un paseo. Son actividades de reparación concreta a las víctimas y a los territorios golpeados por el conflicto. Pueden incluir:

  • Apoyo a la Unidad de Búsqueda de Personas dadas por Desaparecidas (UBPD) para localizar restos de víctimas del conflicto.
  • Participación en procesos de desminado humanitario en zonas rurales.
  • Construcción o reparación de infraestructura en municipios afectados por el conflicto.
  • Actividades de reconciliación y memoria histórica con comunidades víctimas.

Todo bajo supervisión del SIVJRNR (Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y No Repetición) y con monitoreo electrónico que restringe la libertad de movimiento del condenado.

¿Esto es impunidad?

Depende del parámetro con que se mida. Para quienes consideran que la cárcel es la única medida de justicia válida, la respuesta es sí. Para quienes priorizan la verdad y la reparación a las víctimas sobre el castigo retributivo, la respuesta es no.

Lo que sí es verificable: Timochenko y los otros seis exjefes de las FARC tendrán que comparecer ante las víctimas, participar en la búsqueda de sus desaparecidos y trabajar en zonas afectadas por su propia organización. El primer trabajo restaurativo comenzará el 21 de septiembre en un cementerio de Pitalito, Huila, apoyando la búsqueda de personas desaparecidas. Si incumplen, la JEP puede revocar la sanción propia y enviarlos a prisión.

El debate sobre si este modelo es suficiente para las víctimas —que llevan décadas esperando justicia— es legítimo y está lejos de cerrarse.