La ‘Gran Consulta’ calificó de “innecesaria” la constituyente de Petro: “Colombia no necesita atajos ni refundaciones oportunistas”

La discusión sobre la propuesta del presidente Gustavo Petro para convocar una Asamblea Nacional Constituyente con el fin de modificar la Constitución de 1991 ha elevado la tensión política en Colombia. El mandatario sostiene que su objetivo no es crear una nueva Carta Magna, sino implementar reformas específicas; sin embargo, su llamamiento ha enfrentado una intensa resistencia de varios sectores de la sociedad.

Entre los opositores más notorios se encuentra la ‘Gran Consulta por Colombia’, una coalición política que se prepara para presentar candidatos de centro-derecha en las elecciones legislativas de marzo de 2026, el 8 de marzo.

Ahora puede seguirnos en Facebook y también en nuestro WhatsApp Channel

La ‘Gran Consulta por Colombia’, compuesta por figuras como Vicky Dávila, Paloma Valencia, David Luna, Mauricio Cárdenas, Juan Daniel Oviedo, Juan Manuel Galán y Aníbal Gaviria, manifestó su desacuerdo con la iniciativa presidencial mediante un comunicado oficial.

Este mensaje enfatiza el compromiso del grupo con la preservación de la Constitución de 1991 y critica la propuesta de Petro como una estrategia que, según ellos, aumenta la polarización de la sociedad colombiana y socava las instituciones democráticas.

En el comunicado, la ‘Gran Consulta’ apela a la estabilidad democrática en un momento electoral, indicando que el país no requiere de un cambio drástico en su marco constitucional: “En defensa de la Constitución de 1991, en un periodo electoral, cuando Colombia necesita reglas claras y estabilidad democrática, el presidente Gustavo Petro ha vuelto a proponer una Asamblea Constituyente”.

Los miembros de la coalición consideran que la Carta Magna es el “mayor acuerdo democrático de nuestra historia reciente”, destacando que fue el resultado de un pacto político y social que permitió la expansión de derechos y el fortalecimiento de la participación política. Además, la ‘Gran Consulta’ afirma que la Constitución fue fundamental para la integración de actores armados a la democracia, un proceso que también incluyó a los miembros del grupo al que perteneció el presidente Petro en su juventud.

El comunicado también cuestiona la coherencia de Petro, quien en su campaña presidencial prometió que no impulsaría una Asamblea Constituyente: “Es paradójico y alarmante que quien en campaña afirmó que no promovería una constituyente, ahora reabra ese debate”.

Respecto a la factibilidad de una reforma constitucional, el grupo subraya que la actual Constitución ya ofrece mecanismos suficientes para abordar cuestiones como la justicia social y reformas importantes: “La Constitución del 91 proporciona herramientas adecuadas para avanzar en justicia social y reformas significativas. Cuando un Gobierno no logra consensos dentro de ese marco, el problema no es la Carta Política, sino la incapacidad de gobernar con todas las fuerzas de la sociedad”.

Para los miembros de la ‘Gran Consulta’, la propuesta de Petro no solo carece de una base sustentable, sino que también amenaza la estabilidad política del país. Afirman que plantear una constituyente en medio de un proceso electoral es una “estrategia” que no busca un diálogo democrático genuino, sino que acentúa las divisiones en la sociedad.

“Proponer una constituyente en medio de un proceso electoral no es un debate honesto: es una maniobra que polariza, debilita las instituciones y crea incertidumbre, cuyos costos siempre recaen en la ciudadanía”, destacan en el comunicado.

El documento de la coalición finaliza con un contundente mensaje en defensa de la estabilidad constitucional: “Colombia no necesita atajos ni reformas oportunistas. Necesita liderazgo democrático y respeto por el pacto constitucional que nos une”, destacando su postura sobre los desafíos políticos que el país afrontará en los meses venideros.

El presidente Petro, por su parte, ha defendido su propuesta, aclarando que la convocatoria a una Asamblea Constituyente no se llevará a cabo durante el actual periodo electoral y que, antes de avanzar, se realizará una recolección de firmas ciudadanas en un proceso que durará tres meses.

De acuerdo con el mandatario, este procedimiento permitirá la presentación formal del proyecto ante el nuevo Congreso de la República: “La constituyente no se realizará en periodo electoral. A partir de ahora comienza la recolección de firmas, que durará tres meses, y se presentará después del 20 de julio al nuevo Congreso de la República que se elegirá en marzo.”