La historia detrás del acuerdo entre EPM y la sociedad de Hidroituango que liberó dividendos anticipados para Antioquia

El extenso conflicto legal entre Empresas Públicas de Medellín (EPM) y la sociedad dueña del proyecto Hidroituango culminó con un acuerdo de conciliación respaldado por un tribunal de arbitraje.

Este acuerdo contempla la entrega de dividendos anticipados a Antioquia, marcando un hito significativo para la economía regional y la continuidad del principal proyecto hidroeléctrico de Colombia.

Ahora puedes seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

El conflicto inició en abril de 2018, cuando una emergencia causada por el colapso de un túnel provocó retrasos y aumentos de costos en la construcción, lo que comprometió la viabilidad financiera del proyecto.

La estructura de propiedad, con la Gobernación de Antioquia como principal socio y EPM como constructor y accionista, complicó la asignación de responsabilidades dentro del contrato de construcción, operación, mantenimiento y traspaso.

En 2020, tras la emergencia, la sociedad propietaria presentó reclamaciones sobre supuestos incumplimientos de EPM en relación al cronograma y solicitó sanciones contractuales debido a los sobrecostos e impactos resultantes.

“Se produjeron discrepancias derivadas de las contingencias que solo perjudican el avance”, reconoció Enrique Posada Restrepo, ex presidente de la Sociedad Antioqueña de Ingenieros y Arquitectos, al analizar el contexto del proceso en conversación con El Colombiano.

Ambas partes presentaron demandas y contrademandas, discutiendo si existían causas justificadas de incumplimiento contractual o si debía imponerse alguna sanción. El tribunal de arbitraje, después de revisar más de 20.000 folios y 70 pretensiones legales, determinó que EPM debía asumir $781.828 millones en sobrecostos. Esta decisión provocó nuevos recursos de anulación y una segunda demanda arbitral, prolongando las negociaciones hasta 2024.

“Las mesas técnicas trabajaron casi un año sin descanso, revisando cada aspecto técnico, legal y financiero”, explicó el gerente de EPM, John Maya. Según el gerente, la prioridad fue asegurar la continuidad operativa del contrato y establecer mecanismos justos para los adelantos financieros por utilidades.

“Esto permitirá continuar enfocados en finalizar la segunda etapa del proyecto y garantiza a EPM su sostenibilidad financiera. Además, asegura la continuidad de las transferencias al Distrito de Medellín”, destacó.

La fórmula acordada incluye adelantos financieros periódicos por utilidades destinados a la Gobernación de Antioquia. Este aspecto, considerado crucial por los involucrados, estabiliza los flujos económicos para los socios y permite financiar directamente proyectos sociales, ambientales y de infraestructura.

“Es esencial que el departamento pueda disfrutar de esos beneficios lo antes posible”, enfatizó Posada Restrepo al diario nacional, resaltando la importancia estratégica de anticipar dividendos en un contexto de altos precios de la energía.

El acuerdo previene la terminación anticipada del contrato de construcción, operación, mantenimiento y transferencia, lo que habría reducido las rentas futuras de EPM y amenazado la estabilidad del sistema energético nacional.

Con la ratificación del tribunal el 22 de diciembre de 2025, las partes comenzarán a ajustar el contrato principal para incorporar la nueva metodología de cálculo y los beneficios establecidos.

Para Posada Restrepo, “el cierre del litigio es extremadamente importante”. Celebró que “es muy positivo que se resuelvan los problemas con agilidad y que no haya más conflictos internos en Antioquia. El acuerdo alcanzado beneficia a Antioquia, EPM, Medellín y a la sociedad propietaria del proyecto”.

Mirando hacia el futuro, la atención se centra en el impacto de los nuevos recursos anticipados en el desarrollo regional y el fortalecimiento de la empresa pública. “Antioquia es la propietaria del paso del río Cauca, un recurso natural crucial que estamos utilizando. Si el proyecto es rentable, como lo está siendo, es lógico que EPM reconozca la participación del departamento desde ahora”, agregó Posada a El Colombiano.

Este resultado subraya la importancia de resolver grandes disputas a través de la negociación, fomentando así una gestión más eficaz y colaborativa de los grandes proyectos de infraestructura en la región.