Una Década de Diálogos: La Lenta Búsqueda de un Tratado Contra los Abusos de Multinacionales

Ginebra, 20 de diciembre (EFE).- La décima ronda de conversaciones para crear un tratado que responsabilice a las corporaciones multinacionales por infracciones a los derechos humanos, especialmente prevalentes en países en desarrollo, concluyó este viernes en Ginebra con escasos progresos, aunque hay expectativas de que se obtengan logros a mediano plazo.

“Si me preguntan si habrá un documento en un año, probablemente no. Sin embargo, tampoco considero que tardaremos diez años más,” sintetizó a EFE la especialista legal Andressa Soares, de Campaña Global, una red de organizaciones de la sociedad civil que ha estado observando atentamente estas negociaciones desde su inicio en 2014.

A pesar de que la urgencia está en aumento “porque las violaciones se incrementan con el tiempo,” existe el peligro de apresurar las negociaciones y acabar con un convenio final frágil, advirtió la especialista, quien subrayó que en el sur global la presión de la sociedad civil para lograr resultados es cada vez más intensa.

“Estoy convencida de que, gracias a esa convergencia de fuerzas, en los próximos dos años podremos tener negociaciones sustanciales y avances”, afirmó.

Según Campaña Global, las conversaciones de esta semana se vieron influenciadas por nuevas amenazas de las empresas transnacionales.

“Han llegado al extremo de amenazar a los Estados del sur global con no invertir si se implementa este instrumento jurídicamente vinculante: eso es adquirir impunidad, afirmando que si no hacen lo que desean, no realizarán inversiones,” enfatizó a EFE el abogado y activista Pablo Fajardo, de Amigos de la Tierra Ecuador.

Fajardo, quien ha estado involucrado durante 30 años en el litigio contra Texaco/Chevron por daños ambientales en comunidades indígenas en Ecuador, aseguró que este emblemático caso es un ejemplo del “vacío jurídico global por la carencia de un instrumento legal que permita juzgar a una empresa que vulnera los derechos humanos.”

El abogado ecuatoriano destacó que no solo las corporaciones de combustibles fósiles y recursos naturales son las principales transnacionales que deben ser consideradas en un futuro tratado, sino también otras grandes empresas, como los bancos, que tienen inversiones significativas en esos sectores.

Por su parte, Soares explicó que los países más avanzados aún aportan a las negociaciones una perspectiva de “protección” para sus corporaciones multinacionales, mientras que en las naciones en desarrollo existe una cierta tensión de fuerzas, en la cual, sin embargo, se está logrando avanzar hacia un tratado.

Economías con grandes corporaciones de recursos naturales como Australia o Canadá ni siquiera participan en las negociaciones, mientras que “China tiene una perspectiva más dicotómica,” detalló la experta.

La Unión Europea ha modificado su enfoque con la promulgación de directivas europeas que promueven que las empresas asuman en mayor medida la responsabilidad por los abusos, mientras que Estados Unidos podría ser un obstáculo debido a su tradicional negativa a ratificar diversos tratados internacionales, indicó. EFE

(vídeo)