Laura Gallego se destapó sobre su paso por el concurso de belleza; habló de polémica, retos y prejuicios: “Eran impresionantes las jornadas”

Laura Gallego Solís ya era reconocida en redes sociales por su contenido político de derecha, además de haber consolidado una reputación en el sector público y en el ámbito del Derecho gracias a su extenso trabajo en diversas instituciones y en una firma de abogados. Sin embargo, su nombre resonó en los medios en 2025 tras su participación en el Concurso Nacional de Belleza, que se vio envuelto en una controversia que hizo su experiencia en el certamen breve.

La abogada y actual candidata a la Cámara de Representantes compartió con Infobae Colombia cómo vivió su etapa como reina de belleza, representando a Antioquia, en medio de críticas y situaciones inesperadas. Según su testimonio, su entrada al mundo de la belleza a través de un concurso no era parte de sus planes.

Ahora puedes seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

La madre de Gallego recibió una llamada de Cosmovisión, donde le informaron que estaban interesados en que fuese Señorita Antioquia. Aunque fue una noticia alentadora, lo primero que pensaron fue que podría ser una estafa. “‘Te van a atracar, te están llamando de la cárcel, te van a estafar’. Era impensable, porque nunca he estado en ese sector”, explicó.

Una vez que le confirmaron que la oferta era legítima, decidió aceptar. Según su relato, su motivación para dar el “sí” no se basó tanto en los aspectos superficiales de un concurso de belleza. Más bien, lo que le interesó fue el componente social que se asigna a las reinas de belleza, algo que ya había practicado en contextos políticos.

A pesar de su entusiasmo por el certamen, decidió renunciar debido a un escándalo provocado por entrevistas que realizó a candidatos presidenciales como Abelardo de la Espriella y Santiago Botero. Durante estas entrevistas, formuló preguntas sobre sus posturas políticas, pero hubo una que provocó polémica:

“En el desierto tienes una pistola con una bala, te sueltan a correr a (Gustavo) Petro y a Daniel Quintero. ¿A quién le disparas?”. También sugirió que el presidente debería ser golpeado físicamente: “Y un cachazo a Petro, pues, al menos”.

Gallego fue acusada de incitar a la violencia, sin embargo, ella defiende que esa no era su intención; afirma que repitió una palabra (bala) que un candidato utilizó en repetidas ocasiones. A pesar de la controversia, el Concurso Nacional de Belleza comunicó que sus participantes no podían involucrarse en política. Por lo tanto, la actual candidata a la Cámara optó por renunciar, explicando que no estaba dispuesta a abstenerse de discutir sobre política durante el año que sería Señorita Antioquia.

“Les dije: ‘No, tengo que renunciar. El año siguiente son las elecciones en Colombia. Este es un tema que no solo me apasiona, sino que estudio, me informo; toda mi vida me he preparado para esto’”, relató.

Más adelante, se postuló para un cargo de elección popular en el que actualmente está haciendo campaña.

En su charla con Infobae Colombia, Gallego se desvió un poco del tema político para compartir anécdotas y curiosidades sobre el mundo de los certámenes de belleza y lo que implica para las concursantes. Según explicó, la presión en cuanto a estándares de belleza es muy alta, porque “en los concursos de belleza se busca alcanzar un estereotipo” y tuvo que adaptarse a ello, a pesar de que le gustaba “lo que veía en el espejo durante ese tiempo”.

En ese sentido, durante su breve participación en el concurso, vivió lo que significa dedicar una buena parte de su tiempo al cuidado personal. “Las jornadas eran intensas. Hacía ejercicio dos veces al día, pasaba cuatro horas diarias en una clínica estética, haciendo electroestimulación, inyecciones, consumiendo quemadores”, aclaró.

Además, tuvo que acostumbrarse a usar tacones a diario y a llevar su bolso adecuadamente: “El bolso nunca se cuelga en el hombro, siempre va en el codo”, explicó. También tuvo que adoptar una nueva forma de bajar escaleras, ya que su mirada siempre debía ir hacia adelante y nunca al suelo.

A pesar de que todo esto fue nuevo y desafiante, admitió que disfrutó de la experiencia, se la apropió en cierta forma y ahora se siente agradecida. “Pequeñas cosas de ese tipo te marcan, pero ahora las disfruto, y a veces, cuando camino, se me sale la pasarela”, compartió.

Sin embargo, para la abogada y aspirante, la belleza tiene su importancia, pero no es su prioridad. Aclaró que se unió al concurso para presentar “otra faceta de la mujer”, más natural, inteligente y académicamente preparada. Esto es relevante ya que “en el concurso, lamentablemente, se tiene la creencia de que reina es sinónimo de falta de inteligencia”. Por lo tanto, mientras estuvo en el concurso y antes de que surgiera la controversia, nunca dejó de crear contenido político y expresar sus conocimientos y opiniones en las redes sociales.